S1 Vår 2023

Ikke prøvd Prøvd Trenger hjelp Klart
S1 Vår 2023 – oversikt over oppgavene
Navn Nivå LF Status
Del 1 1 time uten hjelpemidler
1-1 Algebra potensregning
1-2 Deriver logaritmefunksjon
1-3 Grenseverdi når x går mot 2
1-4 Kuler i krukke hypergeometrisk
1-5 Ukjent program med kostnader for produksjon KI
Del 2 4 timer med hjelpemidler
2-1 Timelønn og lønnsvekst
2-2a Logaritmepåstand
2-2b Har alle fjerdegradsfunksjoner ekstremalpunkt
2-2c Sannsynligheter ved lottospill
2-5 Billetter til fotballkamp
2-6 Lydstyrke fra fly

Del 1 — uten hjelpemidler · 1 time

Oppgave 1-1 : Algebra potensregning

Skriv så enkelt som mulig

(2ab1)3(a2b2)14a2b3\frac{\left( 2ab^{-1} \right)^3 \cdot \left( a^2b^{-2} \right)^{-1} }{4a^2b^{-3}}
Fasit

2ba\frac{2b}{a}

Løsningsforslag
(2ab1)3(a2b2)14a2b3=23a3b13a2(1)b(2)(1)a2b34=84a(322)b(3+2+3)=2b2a\frac{\left( 2ab^{-1} \right)^3 \cdot \left( a^2b^{-2} \right)^{-1} }{4a^2b^{-3}} = \frac{2^3a^3b^{-1\cdot3}a^{2\cdot(-1)}b^{(-2)\cdot(-1)}a^{-2}b^{3}}{4}=\frac{8}{4}\cdot a^{(3-2-2)}\cdot b^{(-3+2+3)}=\underline{\underline{\frac{2b^2}{a}}}

Oppgave 1-2 : Deriver logaritmefunksjon

Deriver funksjonen ff gitt ved

f(x)=xlnxf(x)=x\cdot \ln x
Fasit

ln(x)+1\ln(x)+1

Løsningsforslag

Bruker produktregelen med u=x,v=lnxu=x, v=\ln x.

f(x)=(uv+uv)=1lnx+\cancelto1x1x=lnx+1f'(x)=(u'\cdot v+u\cdot v')=1\cdot \ln x+\cancelto{ 1 }{ x\cdot \frac{1}{x} }=\underline{\underline{\ln x + 1}}

Oppgave 1-3 : Grenseverdi når x går mot 2

Bestem grenseverdien

limx2x38x24\lim_{ x \to 2 } \frac{x^3-8}{x^2-4}
Fasit

3

Løsningsforslag

Ser at både teller og nevner går mot null når x2x\to 2. Vi kan derfor bruke L’Hopitals regel.

limx2f(x)g(x)=limx2f(x)g(x)=limx23x22x=limx23x2=322=3\lim_{ x \to 2 } \frac{f(x)}{g(x)} = \lim_{ x \to 2 } \frac{f'(x)}{g'(x)}=\lim_{ x \to 2 } \frac{3x^2}{2x}=\lim_{ x \to 2 } \frac{3x}{2}=\frac{3\cdot2}{2}=\underline{\underline{3}}

Oppgave 1-4 : Kuler i krukke hypergeometrisk

I en krukke ligger det fire hvite og tre svarte kuler. Du trekker tilfeldig tre kuler uten tilbakelegging.

Hva er sannsynligheten for at to av de tre kulene er svarte?

Hva er sannsynligheten for at du trekker minst to hvite kuler?

Fasit

1235\frac{12}{35}

2235\frac{22}{35}

Løsningsforslag

Dette er et hypergeometrisk forsøk siden vi har to typer objekter og skal trekke k1=2k_{1}=2 av den ene typen og k2=1k_{2}=1 av den andre typen

(n1k1)(n2k2)(nk)=(32)(41)(73)=3!2!1!47!3!4!=3476532=1232210=72210=1235\frac{ \binom{n_{1}}{k_{1}}\binom{n_{2}}{k_{2}}}{\binom{n}{k}} = \frac{ \binom{3}{2}\binom{4}{1}}{\binom{7}{3}} = \frac{\frac{3!}{2!\cdot 1!}\cdot4}{\frac{7!}{3!\cdot4!}}=\frac{3\cdot4}{\frac{7\cdot6\cdot 5}{3\cdot2}}=\frac{12\cdot3\cdot2}{210}=\frac{72}{210}=\frac{12}{35}

La XX være antall hvite kuler. Da er

P(X2)=1P(X1)=1(P(X=1)+P(X=0))P(X\geq 2)=1-P(X\leq 1)=1-\left( P(X=1) +P(X=0)\right)

Vi har allerede bestemt sannsynligheten for P(X=1)=1235P(X=1)=\frac{12}{35} i oppgave a).

P(X=0)=372615=32765=6210=135P(X=0)=\frac{3}{7}\cdot \frac{2}{6}\cdot \frac{1}{5} = \frac{3\cdot 2}{7\cdot6\cdot 5}=\frac{6}{210}=\frac{1}{35} P(X2)=1(1235+135)=11335=2235P(X\geq 2)=1-\left( \frac{12}{35}+\frac{1}{35} \right)=1- \frac{13}{35}=\underline{\underline{\frac{22}{35}}}

Oppgave 1-5 : Ukjent program med kostnader for produksjon

For en bedrift er kostnaden KK i kroner ved produksjon av xx enheter per uke av en varetype gitt ved

K(x)=0,2x2+140x+7000K(x)=0{,}2x^2+140x+7000

Bedriften har laget følgende program.

def K(x): 
	return 0.2*x**2 + 140*x + 7000

v = 260
h = 0.001
x = 0

while (K(x + h) - K(x))/h < v:
	x = x + 1

print(x)

Hva blir resultatet når programmet kjøres? Hva forteller dette svaret bedriften?

Fasit

300 fordi K(300)=260K'(300) = 260

Løsningsforslag

Løkken kjører så lenge den numeriske tilnærmingen til vekstfarten er under v=260v = 260. Uttrykket

K(x+h)K(x)h\frac{K(x+h)-K(x)}{h}

er den numeriske deriverte av KK i punktet xx, og med h=0,001h = 0{,}001 er dette svært nær K(x)K'(x).

Vi finner K(x)K'(x):

K(x)=0,4x+140K'(x) = 0{,}4x + 140

Løkken stopper ved første hele xx der K(x)260K'(x) \geq 260. Vi løser

0,4x+140=260    0,4x=120    x=3000{,}4x + 140 = 260 \implies 0{,}4x = 120 \implies x = 300

Verifikasjon: K(299)=0,4299+140=259,6<260K'(299) = 0{,}4 \cdot 299 + 140 = 259{,}6 < 260, så løkken kjører videre til x=300x = 300. Da er K(300)=0,4300+140=260K'(300) = 0{,}4 \cdot 300 + 140 = 260, og den numeriske tilnærmingen K(300,001)K(300)0,001260,0002260\frac{K(300{,}001)-K(300)}{0{,}001} \approx 260{,}0002 \geq 260, slik at betingelsen blir falsk og løkken avslutter.

Programmet skriver ut 300\textbf{300}.

Praktisk tolkning: Når bedriften produserer 300\underline{\underline{300}} enheter per uke, er grensekostnaden 260kr260 \, \mathrm{kr} — det vil si at den ekstra kostnaden ved å produsere én enhet til er akkurat 260kr260 \, \mathrm{kr}. Programmet finner det minste produksjonsnivået der grensekostnaden når 260kr260 \, \mathrm{kr}.

Del 2 — med hjelpemidler · 4 timer

Oppgave 2-1 : Timelønn og lønnsvekst

Tabellen nedenfor viser timelønnen til en yrkesgruppe for noen år i perioden 2008-2022.

Årstall200820102013201520192022
Timelønn272,55285,50307,30314,00327,60340,10

Hva har den gjennomsnittlige årlige prosentvise veksten i lønn vært i årene 2008-2022?

Bruk tallene i tabellen til å lage en eksponentiell funksjon gg som er en modell for timelønnen til denne yrkesgruppen xx år etter 2008.

Per og Amalie hadde begge en timelønn på 272,55 kroner i 2008. Per har hatt en lønnsutvikling tilsvarende tabellen i starten av oppgaven, mens Amalies lønn har steget med 2,3 prosent per år. De har begge jobbet 1700 timer per år.

Bestem den samlede lønnen til Amalie i årene 2008 til 2022. Bestem også den samlede lønnen til Per i disse årene.

Fagforeningen til Per krever at han i 2025 skal ha samme timelønn som Amalie. Vi går ut fra at Amalie fortsatt vil ha en lønnsvekst på 2,3 prosent per år.

Hvor mange prosent må lønnen til Per gå opp hvert år dersom dette kravet skal innfris?

Fasit

1,59 %

g(x)=277,81,0155xg(x)=277{,}8\cdot 1{,}0155^x

Her kan ulike svar godtas. Amalies samlede lønn er omtrent 8 188 600 kr i perioden. Pers samlede lønn er omtrent 7 906 600 kr

Omtrent 2,19 %

Løsningsforslag

Timelønna har vokst med 340,10272,55=67,55340{,}10-272{,}55=67{,}55 kr i løpet av disse 14 årene. Vi kan sette opp dette uttrykket for å bestemme vekstfaktoren xx

272,55x14=340,10x=340,10272,5514x=1,01594\begin{aligned} 272{,}55\cdot x^{14} &= 340{,}10\\ x &= \sqrt[14]{ \frac{340{,}10}{272{,}55} }\\ x &=1{,}01594 \end{aligned}

Den gjennomsnittlige årlige prosentvise økninga har vært 1,59 %.

Jeg brukte regresjon i GeoGebra og fant at en god eksponentialmodell for lønnsveksten er

g(x)=277,81,0155xg(x)=277{,}8\cdot 1{,}0155^x

Hvis man skal regne Per sin lønn riktig så må man egentlig vite lønna hvert år og summere opp årslønnene som ei rekke. Jeg bruker heller modell gg som en tilnærming til Pers lønn.

For min del er det raskest å legge inn formelen =272,55*1,023^(2008-A2)*1700 i cellene til Amalie for å regne ut hennes lønn, og tilsvarende for Per.

ÅrPerAmalie
2008kr 472 260,00kr 463 335,00
2009kr 479 580,03kr 473 991,71
2010kr 487 013,52kr 484 893,51
2011kr 494 562,23kr 496 046,07
2012kr 502 227,94kr 507 455,12
2013kr 510 012,48kr 519 126,59
2014kr 517 917,67kr 531 066,50
2015kr 525 945,40kr 543 281,03
2016kr 534 097,55kr 555 776,50
2017kr 542 376,06kr 568 559,36
2018kr 550 782,89kr 581 636,22
2019kr 559 320,02kr 595 013,86
2020kr 567 989,48kr 608 699,17
2021kr 576 793,32kr 622 699,25
2022kr 585 733,62kr 637 021,34
Sumkr 7 906 612,22kr 8 188 601,24

Amalies samlede lønn er omtrent 8 188 600 kr i perioden. Pers samlede lønn er omtrent 7 906 600 kr.

Igjen så er det enklest og raskest for meg å bruke målsøking i Excel for å løse oppgaver som dette. Jeg lager en celle med vekstfaktoren til Per og målsøker slik at lønna i 2022 skal bli lik for begge.

Vekstfaktoren ble endret til 1,02185.

Lønnen til Per må stige med omtrent 2,185 % hvert år for at de skal ha lik lønn i 2025.

Oppgave 2-2a : Logaritmepåstand

Nedenfor ser du tre påstander. Avgjør i hvert tilfelle om påstanden er sann eller usann. Husk å vise tydelig hvordan du argumenterer og resonnerer.

Hvis x>0x>0, så er (lnx)4=4lnx(\ln x)^4=4 \ln x.

Neste påstand finner du her: Har alle fjerdegradsfunksjoner ekstremalpunkt Påstand c finner du i Sannsynligheter ved lottospill

Fasit

Påstanden er feil

Løsningsforslag

(lnx)4(\ln x)^4 er det samme som lnxlnxlnxlnx\ln x \cdot \ln x \cdot \ln x \cdot \ln x, og dette er ikke nødvendigvis det samme som 4lnx4 \ln x. Som et konkret moteksempel lar vi x=ex=e.

(lnx)4=(lne)4=14=1(\ln x)^4 =(\ln e)^4=1^4=1

Hvis vi sjekker 4lnx4 \ln x får vi

4lnx=4lne=41=44 \ln x = 4 \ln e=4\cdot1=4

(lnx)44lnx(\ln x)^4 \neq 4 \ln x. Påstanden er ikke riktig.

Oppgave 2-2b : Har alle fjerdegradsfunksjoner ekstremalpunkt

Nedenfor ser du tre påstander. Avgjør i hvert tilfelle om påstanden er sann eller usann. Husk å vise tydelig hvordan du argumenterer og resonnerer.

Oppgave a finner du her: Logaritmepåstand

Alle fjerdegradsfunksjoner må ha minst ett ekstremalpunkt.

Oppgave c finner du her: Sannsynligheter ved lottospill

Fasit

Påstanden stemmer

Løsningsforslag

En fjerdegradsfunksjon f(x)=ax4+bx3+cx2+dx+ef(x)=ax^4+bx^3+cx^2+dx+e har minst ett stasjonært dersom f(x)=4ax3+3bx2+2cx+df'(x)=4ax^3+3bx^2+2cx+d har minst ett nullpunkt.

Tredjegradsfunksjonen ff' vil alltid ha minst ett nullpunkt. ff' vil oppføre seg på en av to måter

  • limxf(x)=limxf(x)=\lim_{ x \to \infty } f'(x) = \infty \wedge \lim_{ x \to -\infty } f'(x)=-\infty. ff' vil altså gå fra -\infty mot ++\infty når xx vokser.
  • limxf(x)=limxf(x)=\lim_{ x \to \infty } f'(x) = -\infty \wedge \lim_{ x \to -\infty } f'(x)=\infty. ff' vil altså bevege seg fra ++\infty mot -\infty når xx vokser.

Siden ff' må krysse xx-aksen så må det stasjonære punktet være enten et toppunkt eller et bunnpunkt.

En fjerdegradsfunksjon har alltid minst ett toppunkt eller bunnpunkt.

Oppgave 2-2c : Sannsynligheter ved lottospill

Nedenfor ser du tre påstander. Avgjør i hvert tilfelle om påstanden er sann eller usann. Husk å vise tydelig hvordan du argumenterer og resonnerer.

Oppgave a finner du her Logaritmepåstand Oppgave b finner du her Har alle fjerdegradsfunksjoner ekstremalpunkt

I spillet Lotto trekkes det sju tilfeldige naturlige tall mindre eller lik 34 uten tilbakelegging.

Sannsynligheten for at alle de sju tallene er mindre enn 18 , er like stor som sannsynligheten for at ingen av de sju tallene er mindre enn 18.

Fasit

Påstanden stemmer

Løsningsforslag

La den stokastiske variabelen X1X_{1} være resultatet av første trekning fra de 34 tallene. Sannsynligheten for hvert tall er like stor. Det er 17 tall som er mindre enn 18, altså

P(X1<18)=1734=12P(X_{1}<18)=\frac{17}{34}=\frac{1}{2}

La den stokastiske variabelen X2X_2 være resultatet av andre trekning fra de 33 tallene. P(X2<18)=1633P(X_{2}<18)=\frac{16}{33}. For hvert tall vi trekker vil tallene i teller og nevner reduseres med 1.

Vi får det samme mønsteret for at ingen tall er mindre enn 18. Sannsynligheten for tallet ikke er mindre enn 18 er gitt ved

P(X118)=1734=12P(X218)=1633\begin{aligned} P(X_{1}\geq 18)&=\frac{17}{34}=\frac{1}{2}\\ P(X_{2}\geq18)&= \frac{16}{33} \end{aligned}

Mønsterne vil utvikle seg på samme måte.

Det er like sannsynlig at alle lottotallene er mindre enn 18 som at ingen av lottotallene er mindre enn 18.

Oppgave 2-5 : Billetter til fotballkamp

I en kampanje deles det ut gratisbilletter til en fotballkamp. Av erfaring vet arrangøren at cirka 45 prosent av dem som får gratisbilletter, kommer på kampen.

Det deles ut 1300 gratisbilletter. Bestem sannsynligheten for at minst 600 av disse billettene blir benyttet.
b) Hvor mange gratisbilletter må de minst dele ut dersom sannsynligheten for at minst 600 av dem blir brukt skal være over 95 prosent?

Fasit

0,2094

1401 billetter

Løsningsforslag

Vi kan regne med en binomisk sannsynlighetsfordeling her med n=1300n=1300 og p=0,45p=0{,}45 siden

  • billettmottakerne har to muligheter: de kommer på kamp, eller de kommer ikke på kamp
  • det er samme sannsynlighet for hver billettmottaker
  • så lenge billettmottakerne er uavhengige av hverandre (hvis de 1300 billettene deles ut i stor by stemmer sikkert dette, men hvis det er på en veldig liten plass så er nok ikke billettmottakerne egentlig uavhengige av hverandre)

Denne løses enklest i sannsynlighetskalkulatoren i GeoGebra, eller ved et enkelt program:

from scipy.stats import binom
P = 1-binom.cdf(599,1300,0.45)      # 1 - sannsynlighet for 
									# at opptil 599 kommer
print(f"P(X >= 600) = {P:.4f}")

output: P(X >= 600) = 0.2094

Sannsynligheten for at minst 600 mennesker kommer er 20,9 %.

from scipy.stats import binom
n = 1299
P = 0
while P < 0.95:
    n = n + 1
    P = 1-binom.cdf(599,n,0.45)
print(f"Ved n = {n} er P(X >= 600) = {P:.4f}.")

output: Ved n = 1401 er P(X >= 600) = 0.9519

Siden jeg allerede var igang med programmering så programmerte jeg denne også. Du kan også finne sannsynlighetene i Excel ved å lage et regneark på denne formen:

Rad/KolAB
1Antall, nnP(Xn)P(X\leq n)
21300 =BINOM.FORDELING.N(599;A2;0,45;SANN)

Oppgave 2-6 : Lydstyrke fra fly

Sammenhengen mellom lydstyrken LL (målt i dB) og lydintensiteten II (målt i W/m2\mathrm{W} / \mathrm{m}^2) er gitt ved

L=120+10lgIL=120+10 \cdot \lg I

Menneskets øre har en smertegrense for lydstyrke som ligger omkring 130 dB130 \mathrm{~dB}.

Bestem lydintensiteten når lydstyrken er 130 dB130 \mathrm{~dB}.

Hvor mange prosent øker lydintensiteten dersom lydstyrken øker med 2 dB2 \mathrm{~dB} ?

Dersom effekten til lyden som sendes ut fra en lydkilde er EE, vil lydintensiteten II på en avstand rr (målt i m) fra denne lydkilden være

I=E4πr2I=\frac{E}{4 \pi \cdot r^2}

Lydstyrken fra et fly er 140 dB140 \mathrm{~dB} dersom du er 50 m50 \mathrm{~m} fra flyet.

Bestem den minste avstanden til dette flyet der lydstyrken er lavere enn 130 dB130 \mathrm{~dB}.

Fasit

10 W/m²

58,5 %

158,12 m

Løsningsforslag
130=120+10logI10logI=130120logI=\cancelto1101010logI=101I=10\begin{aligned} 130 &= 120 + 10 \log I\\ 10\log I&=130-120\\ \log I&=\cancelto{ 1 }{ \frac{10}{10} }\\ { 10^{\log I} }&=10^1\\ I&=10 \end{aligned}

Lydintensiteten er 10 W/m² når lydstyrken er 130 dB.

Når L=132L=132 blir

I=1013212010=101,2=15,85I=10^{\frac{132-120}{10}}=10^{1{,}2}=15{,}85

Økningen i prosent er

15,851010=0,585=58,5%\frac{15{,}85-10}{10}=0{,}585=58{,}5 \,\%

Når lydstyrken øker fra 130 dB til 132 dB øker lydintensiteten med 58,5 %.

Vi vet at L=140L=140 når r=50r=50. Jeg løser for EE og finner (dette gjøres enklest i CAS)

L=120+10logIL=120+10logE4πr2140=120+10logE4π502E=1000000π\begin{aligned} L&=120+10 \log I\\ L&=120+10 \log \frac{E}{4\pi r^2}\\ 140&=120+10 \log \frac{E}{4\pi 50^2}\\ E&=1 000 000\pi \end{aligned}

Jeg tolker formlene slik at et fly lager lyd med effekten E=1000000πWE=1\,000\,000\pi \,\text{W}, mens lydintensiteten og lydstyrken avtar med avstanden. Vi setter opp en likning med lydstyrke lik 130 dB og finner avstanden som kreves (dette gjøres også enklest i CAS).

130=120+10log1000000π4πr210=10log10000004r21=log250000r210=250000r2r2=25000010r2=25000r=158,113\begin{aligned} 130&=120+10 \log \frac{1000000\pi}{4\pi r^2}\\ 10&=10 \log \frac{1000000}{4r^2}\\ 1&=\log \frac{250000}{r^2}\\ 10&=\frac{250000}{r^2}\\ r^2&=\frac{250000}{10}\\ r^2&=25000\\ r&=\vert 158{,}113\vert \end{aligned}

Ved 158,113 m så er altså lydstyrken 130 dB. Siden vi skulle finne den minste avstanden hvor lydstyrken var lavere enn 130 dB så runder jeg opp i svaret mitt.

158,12 m fra flyet er den minste avstanden hvor lydstyrken er lavere enn 130 dB.