S2 Høst 2020

Ikke prøvd Prøvd Trenger hjelp Klart
S2 Høst 2020 – oversikt over oppgavene
Navn Nivå LF Status
Del 1 3 timer uten hjelpemidler
1-1 Derivasjon av sammensatte funksjoner KI
1-2 Sum av aritmetisk rekke KI
1-3 Geometrisk rekke og sparing KI
1-4 Polynom med delelighetskriterium KI
1-5 Tredjegradsfunksjon med vendetangent KI
1-6 Enhetskostnad og grensekostnad KI
1-7 Tomatfrø og normalfordeling KI
1-8 Logaritmefunksjon uten ekstremalpunkter KI
Del 2 2 timer med hjelpemidler
2-1 Netflix-inntekter og integral KI
2-2 Etterspørselsfunksjon og prisreduksjon KI
2-3 Levetid til temperaturfølere KI
2-4 Virkestoff og halveringstid KI

Del 1 — uten hjelpemidler · 3 timer

Oppgave 1-1 : Derivasjon av sammensatte funksjoner

Deriver funksjonene

f(x)=2ex+3lnxf(x) = 2e^x + 3\ln x

g(x)=x(2x+5)4g(x) = x \cdot (2x + 5)^4

h(x)=x21e2xh(x) = \dfrac{x^2 - 1}{e^{2x}}

Fasit

f(x)=2ex+3xf'(x) = 2e^x + \dfrac{3}{x}

g(x)=5(2x+1)(2x+5)3g'(x) = 5(2x+1)(2x+5)^3

h(x)=2x2+2x+2e2xh'(x) = \dfrac{-2x^2 + 2x + 2}{e^{2x}}

LøsningsforslagKI-generert
f(x)=2ex+3lnxf(x) = 2e^x + 3\ln x f(x)=2ex+3x\underline{\underline{f'(x) = 2e^x + \frac{3}{x}}}

Vi bruker produktregelen med u=xu = x og v=(2x+5)4v = (2x+5)^4.

u=1,v=4(2x+5)32=8(2x+5)3u' = 1, \quad v' = 4(2x+5)^3 \cdot 2 = 8(2x+5)^3 g(x)=1(2x+5)4+x8(2x+5)3g'(x) = 1 \cdot (2x+5)^4 + x \cdot 8(2x+5)^3 =(2x+5)3[(2x+5)+8x]= (2x+5)^3\big[(2x+5) + 8x\big] =(2x+5)3(10x+5)= (2x+5)^3(10x + 5) g(x)=5(2x+1)(2x+5)3\underline{\underline{g'(x) = 5(2x+1)(2x+5)^3}}

Vi bruker kvotientregelen med u=x21u = x^2 - 1 og v=e2xv = e^{2x}.

u=2x,v=2e2xu' = 2x, \quad v' = 2e^{2x} h(x)=2xe2x(x21)2e2x(e2x)2h'(x) = \frac{2x \cdot e^{2x} - (x^2-1) \cdot 2e^{2x}}{(e^{2x})^2} =2e2x[x(x21)]e4x=2(x2+x+1)e2x= \frac{2e^{2x}\big[x - (x^2-1)\big]}{e^{4x}} = \frac{2(-x^2 + x + 1)}{e^{2x}} h(x)=2x2+2x+2e2x\underline{\underline{h'(x) = \frac{-2x^2 + 2x + 2}{e^{2x}}}}

Oppgave 1-2 : Sum av aritmetisk rekke

Bruk formelen for summen av en aritmetisk rekke til å bestemme

73+1+5++389-7 - 3 + 1 + 5 + \ldots + 389

Bestem summen.

Fasit

s100=19100s_{100} = 19\,100

LøsningsforslagKI-generert

Vi har en aritmetisk rekke med a1=7a_1 = -7 og differanse d=3(7)=4d = -3 - (-7) = 4.

Vi finner antall ledd nn:

an=a1+(n1)da_n = a_1 + (n-1) \cdot d 389=7+(n1)4389 = -7 + (n-1) \cdot 4 396=(n1)4    n1=99    n=100396 = (n-1) \cdot 4 \implies n - 1 = 99 \implies n = 100

Vi bruker summeformelen:

sn=a1+an2n=7+3892100=3822100s_n = \frac{a_1 + a_n}{2} \cdot n = \frac{-7 + 389}{2} \cdot 100 = \frac{382}{2} \cdot 100 s100=19100\underline{\underline{s_{100} = 19\,100}}

Oppgave 1-3 : Geometrisk rekke og sparing

I en uendelig geometrisk rekke er a1=31,04a_1 = \dfrac{3}{1{,}04} og k=11,04k = \dfrac{1}{1{,}04}.

Begrunn at rekken konvergerer, og bestem summen av rekken.

Frode har blitt bestefar. Han ønsker å gi barnebarnet Benjamin 10 000 kroner i gave hvert år i 20 år framover, første gang om ett år. Frode oppretter i den forbindelse en konto der han vil sette inn et engangsbeløp i dag som vil dekke alle de 20 framtidige utbetalingene. Kontoen har en fast årlig rentefot på 2,0 %.

Sett opp en rekke som du kan bruke til å regne ut hvor mye Frode må sette inn på kontoen sin i dag for å kunne gjennomføre de 20 utbetalingene. (Du behøver ikke å regne ut beløpet.)

Fasit

s=75s = 75

s=i=120100001,02is = \displaystyle\sum_{i=1}^{20} \frac{10\,000}{1{,}02^i}

LøsningsforslagKI-generert

Vi har a1=31,04a_1 = \dfrac{3}{1{,}04} og k=11,04k = \dfrac{1}{1{,}04}.

Siden k=11,040,962<1|k| = \dfrac{1}{1{,}04} \approx 0{,}962 < 1, konvergerer rekken.

Summen er

s=a11k=31,04111,04=31,041,0411,04=31,040,041,04=30,04s = \frac{a_1}{1 - k} = \frac{\dfrac{3}{1{,}04}}{1 - \dfrac{1}{1{,}04}} = \frac{\dfrac{3}{1{,}04}}{\dfrac{1{,}04 - 1}{1{,}04}} = \frac{\dfrac{3}{1{,}04}}{\dfrac{0{,}04}{1{,}04}} = \frac{3}{0{,}04} s=75\underline{\underline{s = 75}}

Frode setter inn et engangsbeløp ss i dag. Om ii år skal han betale ut 10 000 kr. Nåverdien av utbetalingen om ii år er

100001,02i\frac{10\,000}{1{,}02^i}

Engangsbeløpet må dekke nåverdien av alle 20 utbetalingene:

s=i=120100001,02i=100001,02+100001,022++100001,0220\underline{\underline{s = \sum_{i=1}^{20} \frac{10\,000}{1{,}02^i} = \frac{10\,000}{1{,}02} + \frac{10\,000}{1{,}02^2} + \cdots + \frac{10\,000}{1{,}02^{20}}}}

Dette er en endelig geometrisk rekke med a1=100001,02a_1 = \dfrac{10\,000}{1{,}02} og k=11,02k = \dfrac{1}{1{,}02}.

Oppgave 1-4 : Polynom med delelighetskriterium

Et polynom PP er gitt ved

P(x)=x312x16P(x) = x^3 - 12x - 16

Begrunn, uten å utføre polynomdivisjon, at P(x)P(x) er delelig med (x+2)(x + 2), men ikke med (x2)(x - 2).

Forkort brøken

x312x164x16\frac{x^3 - 12x - 16}{4x - 16}
Fasit

P(2)=0P(-2) = 0, så (x+2)(x+2) er faktor. P(2)=320P(2) = -32 \neq 0, så (x2)(x-2) er ikke faktor.

(x+2)24\dfrac{(x+2)^2}{4}

LøsningsforslagKI-generert

Vi bruker faktorsettningen. Et polynom P(x)P(x) er delelig med (xa)(x - a) hvis og bare hvis P(a)=0P(a) = 0.

P(2)=(2)312(2)16=8+2416=0P(-2) = (-2)^3 - 12 \cdot (-2) - 16 = -8 + 24 - 16 = 0

Siden P(2)=0P(-2) = 0, er P(x)P(x) delelig med (x+2)(x + 2).

P(2)=2312216=82416=320P(2) = 2^3 - 12 \cdot 2 - 16 = 8 - 24 - 16 = -32 \neq 0

Siden P(2)0P(2) \neq 0, er P(x)P(x) ikke delelig med (x2)(x - 2).

Vi utfører polynomdivisjon P(x):(x+2)P(x) : (x + 2):

x312x16=(x+2)(x22x8)x^3 - 12x - 16 = (x + 2)(x^2 - 2x - 8)

Vi faktoriserer andregradsuttrykket:

x22x8=(x4)(x+2)x^2 - 2x - 8 = (x - 4)(x + 2)

Altså: P(x)=(x+2)2(x4)P(x) = (x + 2)^2(x - 4).

Vi forkorter brøken:

x312x164x16=(x+2)2(x4)4(x4)=(x+2)24\frac{x^3 - 12x - 16}{4x - 16} = \frac{(x+2)^2(x-4)}{4(x-4)} = \underline{\underline{\frac{(x+2)^2}{4}}}

Oppgave 1-5 : Tredjegradsfunksjon med vendetangent

Funksjonen ff er gitt ved

f(x)=x312x16f(x) = x^3 - 12x - 16

Bestem koordinatene til toppunktet og bunnpunktet på grafen til ff.

Bestem koordinatene til vendepunktet og en likning for vendetangenten til grafen til ff.

Lag en skisse av grafen til ff sammen med vendetangenten.

Fasit

Toppunkt (2,0)(-2, 0), bunnpunkt (2,32)(2, -32)

Vendepunkt (0,16)(0, -16), vendetangent y=12x16y = -12x - 16

Skisse

LøsningsforslagKI-generert
f(x)=x312x16f(x) = x^3 - 12x - 16 f(x)=3x212=3(x24)=3(x2)(x+2)f'(x) = 3x^2 - 12 = 3(x^2 - 4) = 3(x-2)(x+2)

Vi setter f(x)=0f'(x) = 0:

x=2ellerx=2x = -2 \quad \text{eller} \quad x = 2

Vi bruker andrederiverten til å klassifisere:

f(x)=6xf''(x) = 6x
  • f(2)=12<0f''(-2) = -12 < 0: toppunkt i (2,f(2))=(2,0)(-2, f(-2)) = (-2, 0)
  • f(2)=12>0f''(2) = 12 > 0: bunnpunkt i (2,f(2))=(2,32)(2, f(2)) = (2, -32)

Vendepunktet er der f(x)=0f''(x) = 0:

6x=0    x=06x = 0 \implies x = 0 f(0)=0016=16f(0) = 0 - 0 - 16 = -16

Vendepunktet er (0,16)(0, -16).

Vendetangenten har stigningstall f(0)f'(0):

f(0)=3012=12f'(0) = 3 \cdot 0 - 12 = -12

Likningen for vendetangenten:

y(16)=12(x0)    y=12x16y - (-16) = -12(x - 0) \implies \underline{\underline{y = -12x - 16}}

Grafen til ff har:

  • Nullpunkt i x=2x = -2 (dobbelt, toppunkt) og x=4x = 4
  • Toppunkt i (2,0)(-2, 0)
  • Bunnpunkt i (2,32)(2, -32)
  • Vendepunkt i (0,16)(0, -16)

Vendetangenten y=12x16y = -12x - 16 skjærer grafen i vendepunktet og har stigningstall 12-12.

Oppgave 1-6 : Enhetskostnad og grensekostnad

Kostnaden KK (i kroner) for en vare er gitt ved

K(x)=x2+8x+100K(x) = x^2 + 8x + 100

Her er xx antall produserte enheter av varen per dag.

Bestem et uttrykk for enhetskostnaden og et uttrykk for grensekostnaden.

Bestem den minste enhetskostnaden. Hva er produksjonsmengden da?

Fasit

E(x)=x+8+100xE(x) = x + 8 + \dfrac{100}{x}, K(x)=2x+8K'(x) = 2x + 8

Minste enhetskostnad er 28 kr28 \mathrm{~kr} ved x=10x = 10 enheter

LøsningsforslagKI-generert

Enhetskostnaden:

E(x)=K(x)x=x2+8x+100x=x+8+100xE(x) = \frac{K(x)}{x} = \frac{x^2 + 8x + 100}{x} = \underline{\underline{x + 8 + \frac{100}{x}}}

Grensekostnaden:

K(x)=2x+8\underline{\underline{K'(x) = 2x + 8}}

Vi deriverer enhetskostnaden og setter lik null:

E(x)=1100x2E'(x) = 1 - \frac{100}{x^2} E(x)=0    1=100x2    x2=100    x=10E'(x) = 0 \implies 1 = \frac{100}{x^2} \implies x^2 = 100 \implies x = 10

(Vi velger x=10x = 10 siden x>0x > 0.)

Vi sjekker at dette er et minimum: E(x)=200x3>0E''(x) = \dfrac{200}{x^3} > 0 for x>0x > 0. ✓

E(10)=10+8+10010=28 krE(10) = 10 + 8 + \frac{100}{10} = \underline{\underline{28 \mathrm{~kr}}}

Den minste enhetskostnaden er 28 kr ved produksjon av 10 enheter per dag.

Oppgave 1-7 : Tomatfrø og normalfordeling

Et gartneri selger poser med tomatfrø. La XX være antall tomatfrø i en tilfeldig valgt pose. Sannsynlighetsfordelingen til XX er gitt i tabellen nedenfor.

kk678910
P(X=k)P(X = k)0,10,10,60,10,1

Bestem forventningsverdien E(X)\text{E}(X), og vis at standardavviket er SD(X)=1\text{SD}(X) = 1. Hva forteller E(X)\text{E}(X) oss?

Eline ønsker å kjøpe 49 slike frøposer. Posene vil hun nummerere fra 1 til 49. La XiX_i være antall frø i pose nummer ii. Vi antar at XiX_i-ene er uavhengige av hverandre. Det totale antallet frø i de 49 posene er gitt ved den stokastiske variabelen

S=X1+X2++X49S = X_1 + X_2 + \cdots + X_{49}

Begrunn at SS er tilnærmet normalfordelt. Vis at E(S)=392\text{E}(S) = 392 og SD(S)=7,0\text{SD}(S) = 7{,}0.

Eline har et drivhus der hun har plass til 400 potter som hun vil plante frøene i.

Bestem sannsynligheten for at Eline får nok frø til alle pottene sine.

Fasit

E(X)=8\text{E}(X) = 8, SD(X)=1\text{SD}(X) = 1

E(S)=392\text{E}(S) = 392, SD(S)=7,0\text{SD}(S) = 7{,}0

P(S400)0,1265P(S \geq 400) \approx 0{,}1265

LøsningsforslagKI-generert
E(X)=kP(X=k)=60,1+70,1+80,6+90,1+100,1\text{E}(X) = \sum k \cdot P(X = k) = 6 \cdot 0{,}1 + 7 \cdot 0{,}1 + 8 \cdot 0{,}6 + 9 \cdot 0{,}1 + 10 \cdot 0{,}1 =0,6+0,7+4,8+0,9+1,0=8= 0{,}6 + 0{,}7 + 4{,}8 + 0{,}9 + 1{,}0 = \underline{\underline{8}}

E(X)=8\text{E}(X) = 8 forteller oss at det i gjennomsnitt er 8 tomatfrø i en pose.

Vi beregner variansen:

E(X2)=620,1+720,1+820,6+920,1+1020,1\text{E}(X^2) = 6^2 \cdot 0{,}1 + 7^2 \cdot 0{,}1 + 8^2 \cdot 0{,}6 + 9^2 \cdot 0{,}1 + 10^2 \cdot 0{,}1 =3,6+4,9+38,4+8,1+10,0=65= 3{,}6 + 4{,}9 + 38{,}4 + 8{,}1 + 10{,}0 = 65 Var(X)=E(X2)[E(X)]2=6564=1\text{Var}(X) = \text{E}(X^2) - [\text{E}(X)]^2 = 65 - 64 = 1 SD(X)=1=1\underline{\underline{\text{SD}(X) = \sqrt{1} = 1}}

SS er summen av 49 uavhengige, identisk fordelte stokastiske variable. Ifølge sentralgrenseteoremet er SS tilnærmet normalfordelt når nn er tilstrekkelig stor. Med n=49n = 49 er tilnærmingen god.

E(S)=49E(X)=498=392\text{E}(S) = 49 \cdot \text{E}(X) = 49 \cdot 8 = \underline{\underline{392}} Var(S)=49Var(X)=491=49\text{Var}(S) = 49 \cdot \text{Var}(X) = 49 \cdot 1 = 49 SD(S)=49=7,0\underline{\underline{\text{SD}(S) = \sqrt{49} = 7{,}0}}

Eline trenger minst 400 frø, så vi skal finne P(S400)P(S \geq 400).

SS er tilnærmet normalfordelt med μ=392\mu = 392 og σ=7\sigma = 7.

z=4003927=871,14z = \frac{400 - 392}{7} = \frac{8}{7} \approx 1{,}14 P(S400)=1Φ(1,14)10,8735P(S \geq 400) = 1 - \Phi(1{,}14) \approx 1 - 0{,}8735 P(S400)0,1265\underline{\underline{P(S \geq 400) \approx 0{,}1265}}

Det er ca. 12,7 % sannsynlighet for at Eline får nok frø til alle 400 pottene.

Oppgave 1-8 : Logaritmefunksjon uten ekstremalpunkter

Funksjonen ff er gitt ved

f(x)=ln(x22x)f(x) = \ln(x^2 - 2x)

Bestem definisjonsmengden til ff.

Bruk derivasjon til å vise at ff verken har ekstremalpunkter eller vendepunkter.

Fasit

Df=,02,D_f = \langle \leftarrow, 0 \rangle \cup \langle 2, \to \rangle

f(x)=0f'(x) = 0 gir x=1x = 1, som ikke er i definisjonsmengden

LøsningsforslagKI-generert

Vi trenger x22x>0x^2 - 2x > 0, altså x(x2)>0x(x - 2) > 0.

Fortegnslinje for x(x2)x(x-2):

xx0\leftarrow 000020 \to 22222 \to
x(x2)x(x-2)++00-00++
Df=,02,\underline{\underline{D_f = \langle \leftarrow, 0 \rangle \cup \langle 2, \to \rangle}}

Vi deriverer med kjerneregelen:

f(x)=2x2x22x=2(x1)x(x2)f'(x) = \frac{2x - 2}{x^2 - 2x} = \frac{2(x-1)}{x(x-2)}

f(x)=0f'(x) = 0 gir x=1x = 1. Men x=1x = 1 ligger ikke i definisjonsmengden (siden 10,21 \in \langle 0, 2 \rangle der ff ikke er definert). Dermed har ff ingen ekstremalpunkter.

Vi deriverer på nytt:

f(x)=2(x1)x22xf'(x) = \frac{2(x-1)}{x^2-2x}

Med kvotientregelen:

f(x)=2(x22x)2(x1)(2x2)(x22x)2f''(x) = \frac{2(x^2-2x) - 2(x-1)(2x-2)}{(x^2-2x)^2} =2x24x2(x1)2(x1)(x22x)2=2x24x4(x1)2(x22x)2= \frac{2x^2-4x - 2(x-1) \cdot 2(x-1)}{(x^2-2x)^2} = \frac{2x^2-4x - 4(x-1)^2}{(x^2-2x)^2} =2x24x4x2+8x4(x22x)2=2x2+4x4(x22x)2= \frac{2x^2-4x-4x^2+8x-4}{(x^2-2x)^2} = \frac{-2x^2+4x-4}{(x^2-2x)^2} =2(x22x+2)(x22x)2= \frac{-2(x^2-2x+2)}{(x^2-2x)^2}

Diskriminanten til x22x+2x^2-2x+2 er 48=4<04 - 8 = -4 < 0, så telleren i f(x)f''(x) er alltid 0\neq 0 for alle reelle xx. Dermed har ff heller ingen vendepunkter.

Del 2 — med hjelpemidler · 2 timer

Oppgave 2-1 : Netflix-inntekter og integral

De årlige inntektene II (i milliarder kroner) til selskapet Netflix er tilnærmet gitt ved

I(x)=6,594e0,234xI(x) = 6{,}594 \cdot e^{0{,}234x}

Her er xx antall år etter 2005. Det vil si at I(0)I(0) er inntektene i 2005, I(1)I(1) er inntektene i 2006, og så videre.

Bruk funksjonen II til å lage en grafisk framstilling av inntektene til Netflix for årene fra og med 2005 til og med 2030.

I hvilket år vil inntektene første gang øke med mer enn 160 milliarder kroner per år?

Bestem 015I(x)dx\displaystyle\int_0^{15} I(x) \, \mathrm{d}x. Gi en praktisk tolkning av dette tallet.

Fasit

Se graf

I 2025 (x19,8x \approx 19{,}8)

Ca. 914914 milliarder kroner

LøsningsforslagKI-generert

Vi tegner grafen til I(x)=6,594e0,234xI(x) = 6{,}594 \cdot e^{0{,}234x} for x[0,25]x \in [0, 25] (2005–2030):

Graf over Netflix-inntekter

Inntektene øker med mer enn 160 milliarder per år når I(x)>160I'(x) > 160.

Vi løser I(x)=160I'(x) = 160 i GeoGebra CAS:

GeoGebra CAS: Netflix

Fra linje 2 ser vi at x19,84x \approx 19{,}84.

Siden x=19,84x = 19{,}84 tilsvarer slutten av 2024, vil inntektene første gang øke med mer enn 160 milliarder per år i 2025\underline{\underline{2025}} (da x=20x = 20).

Fra linje 3 i CAS-utklippet:

015I(x)dx914 milliarder kroner\int_0^{15} I(x) \, \mathrm{d}x \approx \underline{\underline{914 \text{~milliarder kroner}}}

Praktisk tolkning: Dette er de samlede inntektene til Netflix i perioden fra 2005 til 2020, altså over 15 år.

Oppgave 2-2 : Etterspørselsfunksjon og prisreduksjon

En bedrift produserer en vare. Etterspørselen qq per uke for denne varen er gitt ved

q(p)=1400e0,024p,p[10,100]q(p) = 1400 \cdot e^{-0{,}024p}, \quad p \in [10, 100]

Her er pp prisen i kroner for én enhet av varen.

Bestem prisen per enhet når etterspørselen er 500 enheter per uke.

Maria, som er salgsansvarlig i bedriften, påstår at dersom prisen per enhet økes med 1 krone, vil etterspørselen gå ned med 2,4 %, uavhengig av hva prisen per enhet er i utgangspunktet.

Gjør beregninger, og avgjør om påstanden til Maria stemmer med modellen qq.

Bedriften ønsker å tømme lagerbeholdningen og vil derfor sette ned prisen på varen.

Hvor mange kroner må prisen per enhet settes ned for at etterspørselen skal dobles?

Fasit

p42,9 krp \approx 42{,}9 \mathrm{~kr}

Nedgangen er ca. 2,37%2{,}37 \,\% per krone, uavhengig av prisen. Påstanden stemmer tilnærmet.

Ca. 28,9 kr28{,}9 \mathrm{~kr}

LøsningsforslagKI-generert

Vi løser q(p)=500q(p) = 500 i GeoGebra CAS:

GeoGebra CAS: etterspørsel

Fra linje 2: p42,9p \approx 42{,}9.

Prisen per enhet er ca. 42,9 kr\underline{\underline{42{,}9 \mathrm{~kr}}} når etterspørselen er 500 enheter per uke.

Vi undersøker hva som skjer med etterspørselen når prisen økes med 1 krone:

q(p+1)q(p)=1400e0,024(p+1)1400e0,024p=e0,0240,9763\frac{q(p+1)}{q(p)} = \frac{1400 \cdot e^{-0{,}024(p+1)}}{1400 \cdot e^{-0{,}024p}} = e^{-0{,}024} \approx 0{,}9763

Nedgangen er

1e0,02410,9763=0,0237=2,37%1 - e^{-0{,}024} \approx 1 - 0{,}9763 = 0{,}0237 = 2{,}37 \,\%

Nedgangen er ca. 2,37%2{,}37 \,\%, som er uavhengig av prisen pp. Påstanden til Maria stemmer tilnærmet — nedgangen er ca. 2,4%2{,}4 \,\% (mer presist 2,37%2{,}37 \,\%), og den er uavhengig av utgangsprisen, slik Maria påstår.

Vi skal finne dd slik at q(pd)=2q(p)q(p - d) = 2 \cdot q(p):

1400e0,024(pd)=21400e0,024p1400 \cdot e^{-0{,}024(p-d)} = 2 \cdot 1400 \cdot e^{-0{,}024p} e0,024p+0,024d=2e0,024pe^{-0{,}024p + 0{,}024d} = 2 \cdot e^{-0{,}024p} e0,024d=2e^{0{,}024d} = 2 0,024d=ln20{,}024d = \ln 2 d=ln20,02428,9 krd = \frac{\ln 2}{0{,}024} \approx \underline{\underline{28{,}9 \mathrm{~kr}}}

Prisen per enhet må settes ned med ca. 28,9 kr for at etterspørselen skal dobles.

Oppgave 2-3 : Levetid til temperaturfølere

En produsent leverer en bestemt type temperaturfølere. Vi lar XX være levetiden til en tilfeldig valgt temperaturføler av denne typen. Produsenten oppgir at XX er normalfordelt med forventningsverdi μ=12\mu = 12 år og standardavvik σ=1,5\sigma = 1{,}5 år.

Vis at sannsynligheten for at en tilfeldig valgt temperaturføler har en levetid som er kortere enn 10 år, er p0,0912p \approx 0{,}0912.

Når produsenten bytter ut en defekt temperaturføler, noterer de hvor lang levetid den har hatt. Når produsenten gjennomfører en kvalitetskontroll av de defekte temperaturfølerne, plukker de tilfeldig ut 225 følere.

I en tilfeldig kvalitetskontroll lar vi YY være antall enheter som har hatt en levetid som er kortere enn 10 år. Vi går ut fra at YY er binomisk fordelt.

Bestem P(Y21)P(Y \geq 21)

Produsenten har mistanke om at levetiden til temperaturfølerne er kortere enn det de oppgir. De vil derfor gjennomføre en kvalitetskontroll.

Sett opp en hypotesetest som kan brukes i denne situasjonen.

I kvalitetskontrollen viser det seg at den gjennomsnittlige levetiden til de 225 temperaturfølerne var 11,78 år.

Utfør hypotesetesten, og bruk den til å avgjøre om det er grunnlag for mistanken til produsenten. Bruk et signifikansnivå på 5 prosent.

Fasit

P(X<10)0,0912P(X < 10) \approx 0{,}0912

P(Y21)0,49P(Y \geq 21) \approx 0{,}49

H0 ⁣:μ=12H_0\colon \mu = 12, H1 ⁣:μ<12H_1\colon \mu < 12

PP-verdi 0,014<0,05\approx 0{,}014 < 0{,}05. Vi forkaster H0H_0.

LøsningsforslagKI-generert

XX er normalfordelt med μ=12\mu = 12 og σ=1,5\sigma = 1{,}5.

P(X<10)=P(Z<10121,5)=P(Z<1,33)=Φ(1,33)0,0912P(X < 10) = P\left(Z < \frac{10 - 12}{1{,}5}\right) = P(Z < -1{,}33) = \Phi(-1{,}33) \approx \underline{\underline{0{,}0912}}

YY er binomisk fordelt med n=225n = 225 og p=0,0912p = 0{,}0912.

Vi bruker normalapproksimasjon:

μY=np=2250,0912=20,52\mu_Y = np = 225 \cdot 0{,}0912 = 20{,}52 σY=np(1p)=2250,09120,90884,32\sigma_Y = \sqrt{np(1-p)} = \sqrt{225 \cdot 0{,}0912 \cdot 0{,}9088} \approx 4{,}32

Med halvkorreksjon:

P(Y21)P(Z20,520,524,32)=P(Z0,005)0,50P(Y \geq 21) \approx P\left(Z \geq \frac{20{,}5 - 20{,}52}{4{,}32}\right) = P(Z \geq -0{,}005) \approx \underline{\underline{0{,}50}}

Produsenten har mistanke om at levetiden er kortere enn oppgitt (μ=12\mu = 12).

H0 ⁣:μ=12H_0\colon \mu = 12 H1 ⁣:μ<12H_1\colon \mu < 12

Vi tester med gjennomsnittlig levetid Xˉ\bar{X} fra utvalget. Under H0H_0 er Xˉ\bar{X} tilnærmet normalfordelt med μXˉ=12\mu_{\bar{X}} = 12 og σXˉ=1,5225=0,1\sigma_{\bar{X}} = \dfrac{1{,}5}{\sqrt{225}} = 0{,}1.

Den gjennomsnittlige levetiden i utvalget er xˉ=11,78\bar{x} = 11{,}78 år.

z=xˉμσ/n=11,78121,5/225=0,220,1=2,20z = \frac{\bar{x} - \mu}{\sigma / \sqrt{n}} = \frac{11{,}78 - 12}{1{,}5 / \sqrt{225}} = \frac{-0{,}22}{0{,}1} = -2{,}20 P-verdi=Φ(2,20)0,014P\text{-verdi} = \Phi(-2{,}20) \approx 0{,}014

Siden PP-verdien 0,014<0,05\approx 0{,}014 < 0{,}05, forkaster vi H0H_0 på 5 % signifikansnivå.

Det er grunnlag for å si at levetiden til temperaturfølerne er kortere enn det produsenten oppgir.

Oppgave 2-4 : Virkestoff og halveringstid

Marit har i mange år tatt medisiner. Hver dag tar hun én tablett som inneholder 20 mg av et virkestoff. I løpet av ett døgn bryter kroppen ned 25 % av virkestoffet i tabletten.

Vis at Marit har i underkant av 80 mg av virkestoffet i kroppen like etter at hun har tatt den daglige tabletten sin.

Det viser seg at Marit ikke tåler mer enn 60 mg av virkestoffet i kroppen. Hun må derfor få nye tabletter, som inneholder mindre av virkestoffet.

Hvor mye virkestoff kan det være i hver tablett for at Marit skal unngå å få mer enn 60 mg av virkestoffet i kroppen?

I en annen medisin har virkestoffet en halveringstid på 66 timer. Det vil si at det går 66 timer fra en bruker tar en tablett, til det kun er halvparten av virkestoffet fra tabletten igjen i kroppen.

En bruker har tatt én tablett med 10 mg av virkestoffet hver dag over en lang tidsperiode.

Hvor mye av virkestoffet vil brukeren ha i kroppen like etter at han har tatt den daglige tabletten sin?

Fasit

I underkant av 80 mg80 \mathrm{~mg}

Høyst 15 mg15 \mathrm{~mg}

Ca. 44,9 mg44{,}9 \mathrm{~mg}

LøsningsforslagKI-generert

Kroppen bryter ned 25 % per døgn, så 75 % av virkestoffet blir igjen. Like etter at Marit har tatt tabletten dag nn, er mengden virkestoff MnM_n.

Over lang tid stabiliserer mengden seg. Like etter at tabletten er tatt:

M=20+200,75+200,752+200,753+M = 20 + 20 \cdot 0{,}75 + 20 \cdot 0{,}75^2 + 20 \cdot 0{,}75^3 + \cdots

Dette er en uendelig geometrisk rekke med a1=20a_1 = 20 og k=0,75k = 0{,}75.

GeoGebra CAS: virkestoff

Fra linje 1:

M=2010,75=200,25=80M = \frac{20}{1 - 0{,}75} = \frac{20}{0{,}25} = 80

Men dette er grenseverdien som aldri oppnås helt. Etter et endelig antall dager er mengden alltid litt under 80 mg. Altså har Marit i underkant av 80 mg\underline{\underline{80 \mathrm{~mg}}} av virkestoffet i kroppen.

Dersom hver tablett inneholder dd mg, blir den stabile mengden

M=d10,75=4dM = \frac{d}{1 - 0{,}75} = 4d

Vi krever 4d604d \leq 60:

d604=15 mgd \leq \frac{60}{4} = \underline{\underline{15 \mathrm{~mg}}}

Fra linje 2 i CAS-utklippet: 60(10,75)=1560 \cdot (1 - 0{,}75) = 15. ✓

Halveringstid 66 timer betyr at nedbrytningsfaktoren per døgn (24 timer) er

k=(12)24/660,7772k = \left(\frac{1}{2}\right)^{24/66} \approx 0{,}7772

Fra linje 3 i CAS-utklippet: k0,7772k \approx 0{,}7772.

Den stabile mengden virkestoff like etter tablett-inntak er

M=101k=1010,7772M = \frac{10}{1 - k} = \frac{10}{1 - 0{,}7772}

Fra linje 4: M44,9 mgM \approx \underline{\underline{44{,}9 \mathrm{~mg}}}