Eksamensoppgavene er utgitt av Utdanningsdirektoratet. Første nedlasting kjører en bot-sjekk i nettleseren (Vercel BotID) — mer i personvernerklæringen.
I et pariserhjul er det 20 vogner. Det er plass til 4 personer i hver vogn. Nedenfor ser du hvor mange personer det var i vognene på et tidspunkt.
Antall personer i vognen
Antall vogner
0
1
2
2
3
3
4
4
6
Stine påstår at fem vogner var tomme.
a)
Vis at påstanden er riktig.
b)
Bestem gjennomsnittet og medianen for antallet personer i hver vogn.
c)
Bestem den kumulative frekvensen for to personer i hver vogn, og gi en praktisk tolkning av svaret.
Fasit
a)
tomme vogner
b)
Gjennomsnitt: 2,2 personer. Median: 2,5 personer
c)
Kumulativ frekvens: 10. Det var 10 vogner med 2 eller færre personer i.
Løsningsforslag
a)
Vi vet at det er 20 vogner totalt. Fra tabellen kan vi finne hvor mange vogner som hadde personer i seg:
Antall tomme vogner blir da:
Dette viser at Stines påstand er riktig - det var tomme vogner.
b)
Vi skal finne gjennomsnittet og medianen for antallet personer i hver vogn.
Gjennomsnitt:
For å finne gjennomsnittet må vi summere alle personene og dele på antall vogner:
Median:
For å finne medianen må vi sortere alle vognene etter antall personer. Vi har:
5 vogner med 0 personer
2 vogner med 1 person
3 vogner med 2 personer
4 vogner med 3 personer
6 vogner med 4 personer
Sortert liste:
Siden vi har 20 vogner (et partall), blir medianen gjennomsnittet av vogn nummer 10 og 11:
Gjennomsnittet er personer per vogn, og medianen er personer per vogn.
c)
Kumulativ frekvens forteller oss hvor mange vogner som har to personer eller færre.
Framgangsmåte:
Vi summerer antall vogner med 0, 1 og 2 personer:
Praktisk tolkning: Den kumulative frekvensen for to personer er . Dette betyr at 10 vogner hadde 2 personer eller færre i seg. Med andre ord: halvparten av vognene var enten tomme eller hadde maksimalt 2 personer.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 5 poeng
b)2p2 poeng
I utgangspunktet gis 1 poeng for riktig gjennomsnitt og 1 poeng for riktig median. Riktige svar som ikke er begrunnet, gir ingen uttelling. Følgefeil kan gi full uttelling, men en kandidat som ikke tar hensyn til de tomme vognene, får høyst 4 poeng til sammen i oppgave 4.
c)2p2 poeng
I utgangspunktet gis 1 poeng for riktig kumulativ frekvens og 1 poeng for en riktig praktisk tolkning. Riktige svar som ikke er begrunnet, gir ingen uttelling. Følgefeil kan gi full uttelling, men en kandidat som ikke tar hensyn til de tomme vognene, får høyst 4 poeng til sammen i oppgave 4.
Regine har tegnet en rettvinklet trekant. Den ene kateten er 6 cm, og den andre kateten er 8 cm. Hun har plassert trekanten inne i en sirkel slik at hypotenusen er en diameter i sirkelen.
Gjør beregninger og avgjør om arealet av sirkelen er større enn eller mindre enn .
Fasit
Arealet av sirkelen er , som er større enn .
LøsningsforslagKI-generert
Vi starter med å finne hypotenusen i trekanten ved hjelp av Pythagoras’ setning.
De to katetene er og .
Hypotenusen er altså .
Siden hypotenusen er en diameter i sirkelen, er diameteren , og dermed er radiusen
Arealet av en sirkel er , så
Siden , er arealet av sirkelen større enn .
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 2 poeng
En kandidat som velger en riktig strategi eller gjør noen riktige beregninger, kan få 1 poeng.
En kiosk i et tivoli selger sukkerspinn, popkorn og softis.
Eva kjøper et sukkerspinn og en bøtte med popkorn. Hun betaler 90 kroner.
Trine kjøper en bøtte med popkorn og en softis. Hun betaler 80 kroner.
Magnus kjøper et sukkerspinn og en softis. Han betaler 70 kroner.
Hvor mye koster et sukkerspinn, hvor mye koster en bøtte med popkorn, og hvor mye koster en softis?
La være prisen på et sukkerspinn, prisen på en bøtte popkorn og prisen på en softis.
Vi setter opp tre likninger basert på informasjonen i oppgaven:
Vi legger sammen alle tre likningene:
Nå bruker vi dette til å finne hver pris. Fra likning (1) vet vi at , så:
Fra likning (2) vet vi at , så:
Fra likning (3) vet vi at , så:
Vi sjekker at svarene stemmer:
Eva: ✓
Trine: ✓
Magnus: ✓
Et sukkerspinn koster , en bøtte popkorn koster og en softis koster .
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 2 poeng
En kandidat som velger en riktig strategi eller gjør noen riktige beregninger, kan få 1 poeng. Riktige svar som ikke er gjort rede for, gir ingen uttelling.
Hva forteller programmet om planen til Johann?
Hva forteller verdiene som skrives ut når programmet kjøres?
Fasit
Programmet simulerer at Johann tar ut per år fra kontoen, med rente. Etter år har han tatt ut siste gang og da er det ca. igjen på kontoen.
LøsningsforslagKI-generert
Programmet simulerer Johann sin spareplan steg for steg. Vi leser av variablene:
konto = 1500000 — Johann starter med på konto
uttak = 120000 — han tar ut hvert år
vf = 1.056 — kontoen har rente per år (vekstfaktor )
Hver runde i løkken beregner ny kontosaldo etter ett år:
Det vil si: kontoen vokser med rente, og deretter tas det ut .
Løkken kjører så lenge konto >= 120000, altså så lenge det er nok penger til å ta ut .
Hva forteller de to verdiene som skrives ut?
22 — Johann kan ta ut i 22 år før pengene er nesten oppbrukt
11183.70... — Etter det 22. uttaket er det ca. igjen på kontoen
Svarsetning: Programmet viser at Johann kan ta ut per år i . Etter det 22. uttaket har han ca. igjen på kontoen.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 2 poeng
For å få full uttelling må kandidaten gjør rede for at renten er 5,6 % per år, at han vil ta ut 120 000 kroner hvert år, at han kan ta ut dette beløpet i 22 år, og at det etter 22 uttak vil være igjen omtrent 11 184 kroner på kontoen. For å få 1 poeng, må kandidaten gjøre rede for to av de fire momentene nevnt ovenfor. Redegjørelsene må være presise.
Alex lager hårspenner og annen hodepynt. I februar 2025 åpnet han en liten nettbutikk. Tabellen nedenfor viser omsetningen de første fem månedene etter at nettbutikken åpnet.
Måned
Februar
Mars
April
Mai
Juni
Omsetning (kroner)
1267
1431
1619
1788
2032
a)Hjelpemiddelkrav: Krever PC
Lag en modell på formen for omsetningen kroner måneder etter februar 2025.
b)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator + svaret på tidligere oppgave
Omtrent hvor mange prosent øker omsetningen med per måned, ifølge modellen?
Alex har som mål å omsette for 20 000 kroner per måned.
c)Hjelpemiddelkrav: Krever PC
Når kommer Alex til å nå målet, ifølge modellen?
d)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Hvor mange prosent må omsetningen øke med per måned etter juni 2025 dersom Alex skal nå målet i løpet av desember 2025?
Fasit
a)
b)
12,4 %
c)
I januar 2027 (ca. 23,5 måneder etter februar 2025)
d)
46,4 %
Løsningsforslag
a)
Jeg la inn dataene i GeoGebra og brukte regresjon med en eksponentiell modell
Modellen der er antall måneder etter februar 2025 passer godt for Alex’ omsetning.
b)
Vekstfaktoren tilsvarer . Siden utgangspunktet vårt er 100 %, så blir økningen 12,4 %.
Omsetningen øker med omtrent per måned ifølge modellen.
c)Figur 1: f skjærer y=20000 når omsetningen er 20 000 kr
Vi kan enten løse likningen i CAS i GeoGebra, eller så kan vi finne skjæringen med linjen slik jeg har gjort i figur 1, se punkt .
Alex kommer til å nå målet etter omtrent måneder, det vil si i ifølge modellen.
d)
Vi skal finne hvor mange prosent omsetningen må øke med per måned etter juni 2025 for å nå målet i desember 2025.
Framgangsmåte:
I juni (måned 4) er omsetningen: kr
Fra juni til desember er det 6 måneder
Vi vil nå 20 000 kr i desember
Vi kaller vekstfaktoren til økningen og setter opp likningen
Denne vekstfaktoren tilsvarer 46,4 % økning.
Omsetningen må øke med omtrent per måned etter juni 2025 for at Alex skal nå målet i løpet av desember 2025.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 6 poeng
a)2p2 poeng
Modeller som ikke er eksponentielle, gir ingen uttelling. En modell på formen , kan gi 1 poeng. En kandidat som kommer fram til en riktig modell, men ikke viser fremgangsmåten, får 1 poeng. En kandidat som setter i februar, kan få full uttelling.
d)2p2 poeng
En kandidat som gjør noen riktige beregninger, kan få 1 poeng. En kandidat som regner ut samlet prosentvis økning, kan få 1 poeng.
Medianen er bedre fordi Oslo er en ekstremverdi som trekker gjennomsnittet kraftig opp.
c)
Danmark har større spredning i innbyggertall (større standardavvik). Medianen er omtrent lik i Norge og Danmark.
Løsningsforslag
a)
Vi skal beregne median, gjennomsnitt, standardavvik og variasjonsbredde for innbyggertallet. Vi bruker regnearket i GeoGebra.
Variasjonsbredde:
Resultater:
Median:
Gjennomsnitt:
Standardavvik:
Variasjonsbredde:
b)
Vi ser at gjennomsnittet er nesten dobbelt så stort som medianen. Dette skyldes at Oslo (1 098 061) er en ekstremverdi som trekker gjennomsnittet kraftig opp.
Når vi har ekstremverdier i datasettet, er medianen et bedre sentralmål fordi den ikke påvirkes like mye av ekstreme verdier. Medianen viser den «midterste» verdien og gir et mer representativt bilde av et typisk stort tettsted i Norge.
Jeg er mest enig med Kine. Medianen er best å bruke fordi Oslo er en ekstremverdi som gjør gjennomsnittet misvisende. Medianen på 123 110 gir et mer representativt bilde av størrelsen på de norske tettstedene.
c)
Vi skal sammenligne folketallet i de danske og norske tettstedene.
Sammenligning:
Mål
Danmark
Norge
Gjennomsnitt
235 549
232 993
Median
67 832
123 110
Standardavvik
388 000
297 326
Observasjoner:
Gjennomsnittene er ganske like (Danmark litt høyere)
Medianen i Danmark er mye lavere enn i Norge (67 832 vs 123 110)
Standardavviket i Danmark er mye høyere (388 000 vs 297 326)
Tolkning:
Det høye standardavviket og den lave medianen i Danmark tyder på at København må være ekstremt mye større enn de andre danske tettstedene. I Norge er spredningen mindre - selv om Oslo er størst, er forskjellen til de andre byene ikke like dramatisk.
Danmark har en hovedstad (København) som dominerer mye mer enn Oslo gjør i Norge. De fleste danske tettstedene er relativt små (median 67 832), men København er så stor at den trekker gjennomsnittet opp og gir et svært høyt standardavvik. Norge har en jevnere fordeling av innbyggere mellom de største tettstedene.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 5 poeng
a)2p2 poeng
For å få 1 poeng, må kandidaten bestemme minst to av verdiene. En oversiktlig besvarelse i et regneark gir full uttelling selv om kandidaten ikke viser formlene som er brukt. En kandidat som bestemmer empirisk standardavvik, kan også få full uttelling.
b)1p1 poeng
For å få 1 poeng, må kandidaten i utgangspunktet argumentere for at medianen er best egnet fordi innbyggertallet i Oslo skiller seg ut. En kandidat som tydelig får fram at gjennomsnittet i stor grad blir påvirket av det høye innbyggertallet i Oslo, men at medianen ikke gjør det, kan få 1 poeng.
c)2p2 poeng
For å få full uttelling må kandidaten argumentere riktig ut fra alle tre målene. For å 1 poeng, må kandidaten argumentere riktig ut fra to av målene.
Tabellen nedenfor viser hvor mange minutter nordmenn i ulike aldersgrupper brukte på internett en gjennomsnittsdag i årene 2020 til 2024.
2020
2021
2022
2023
2024
9–15 år
180
198
256
273
245
16–24 år
318
340
408
388
440
25–44 år
245
269
294
312
338
45–64 år
177
181
226
218
260
65–79 år
60
77
111
109
127
Tenk deg at du skal presentere funn fra dette datamaterialet for klassen din.
Gjør beregninger og sammenligninger, og lag ulike framstillinger som du kan bruke i en presentasjon. Presentasjonen skal inneholde både beregninger, diagrammer og forklarende kommentarer.
Lag en oppsummering der du trekker fram to interessante funn ut fra beregningene du har gjort, og diagrammene du har laget.
Fasit
Se løsningsforslaget for eksempler på beregninger og diagrammer.
Løsningsforslag
Jeg skal lage en presentasjon med beregninger, diagrammer og kommentarer om nordmenns internettbruk.
Beregninger og funn:
Funn 1: Ungdom bruker mest tid på internett, og det øker mest for 16-24 år
La meg beregne gjennomsnittlig tid per aldersgruppe og økningen fra 2020 til 2024:
Aldersgruppe
2020
2024
Økning (min)
Økning (%)
9-15 år
180
245
65
36%
16-24 år
318
440
122
38%
25-44 år
245
338
93
38%
45-64 år
177
260
83
47%
65-79 år
60
127
67
112%
Kommentar: Aldersgruppen 16-24 år bruker mest tid på internett daglig (440 minutter = 7 timer og 20 minutter i 2024). Den største prosentvise økningen ser vi hos de eldste (65-79 år) som mer enn doblet sin internettbruk, men de bruker fortsatt minst tid totalt.
Funn 2: Alle aldersgrupper øker bruken, men mest markant etter 2021
La meg se på den årlige utviklingen:
Gjennomsnittlig tid på nett per dag for alle aldersgrupper:
2020: 196 minutter (3 timer 16 min)
2021: 213 minutter (3 timer 33 min)
2022: 259 minutter (4 timer 19 min) - STORT HOPP
2023: 260 minutter (4 timer 20 min)
2024: 282 minutter (4 timer 42 min)
Kommentar: Det er et markant hopp i internettbruken fra 2021 til 2022 (46 minutters økning). Dette kan muligens henge sammen med endrede vaner etter pandemien. Fra 2022 fortsetter bruken å øke, men i et roligere tempo.
Oppsummering av to interessante funn:
Unge voksne (16-24 år) er mest aktive på nett: De bruker i snitt over 7 timer daglig på internett i 2024, nesten dobbelt så mye som aldersgruppen 45-64 år. Den absolutte økningen (122 minutter) er også størst for denne gruppen.
Eldre gjør et digitaliseringshopp: Selv om 65-79-åringer fortsatt bruker minst tid på nett totalt, har de hatt den største prosentvise veksten (112% fra 2020 til 2024). Dette viser at også eldre blir stadig mer digitale, selv om de startet på et lavere nivå.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 4 poeng
For å få full uttelling må kandidaten gjøre relevante sammenlikninger og beregninger og lage ulike diagrammer som illustrerer opplysningene på en god måte. Besvarelsen må også inneholde forklarende kommentarer og en oppsummering med to interessante funn. Det er viktig at sensor ser på helheten i besvarelsen, vurder om informasjonen som presenteres er riktig og relevant, og om diagrammene illustrerer hele eller deler av datamaterialet på ulike måter. Sensor skal også vurdere kandidatens digitale kompetanse, dvs. valg av egnede diagramtyper, og hvor tydelig informasjonen kommer fram i hvert diagram (bruk av overskrifter, aksetitler, dataetiketter osv.) Som et utgangspunkt kan de 4 poengene uttrykke høy måloppnåelse (4 poeng), middels måloppnåelse (2-3 poeng) og lav måloppnåelse (1 poeng).
Vi skal beregne hvor mye penger Fatima, Adrian og Vegard har ved starten av 2025.
Beregninger:
Fatima - Aksjefond med 36% vekst over 5 år
Adrian - Sparekonto med 5,7% årlig rente
Vegard - Ulike aksjer med årlige endringer
Vi må regne år for år:
År
Vekstfaktor
Beregning
Verdi (kr)
Start (2020)
-
100 000
100 000
Etter 2020
1,20
120 000
Etter 2021
0,89
106 800
Etter 2022
0,90
96 120
Etter 2023
1,23
118 228
Etter 2024
1,17
138 326
Alternativ utregning i ett steg:
Oversikt ved starten av 2025:
Person
Plassering
Verdi (kr)
Vegard
Ulike aksjer
138 326
Fatima
Aksjefond
136 000
Adrian
Sparekonto
131 940
Vegard har mest penger til tross for at han hadde to år med tap (2021 og 2022). De gode årene (2020, 2023 og 2024) veide opp for tapene. Adrian tjente minst fordi sparekontoen ga lavest avkastning over tid.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 3 poeng
En kandidat som gjør noen riktige beregninger, kan få 1 poeng. For å få 2 poeng, må kandidaten regne ut riktig beløp for minst to av de tre personene.