Eksamensoppgavene er utgitt av Utdanningsdirektoratet. Første nedlasting kjører en bot-sjekk i nettleseren (Vercel BotID) — mer i personvernerklæringen.
Del 1uten hjelpemidler · 1 time · 4 oppgaver · 10 poeng
Oppgave 1-1·Proporsjonale størrelser i kiosk
Er antall sjokolader du kjøper, og prisen du betaler for hver sjokolade proporsjonale størrelser i denne kiosken?
Husk å begrunne svaret ditt.
Fasit
Ja, proporsjonale størrelser
Løsningsforslag
Hvis prisene og antall sjokolader er proporsjonale størrelser, så skal vi få det samme svaret hvis vi deler pris på antall sjokolader for alle tilbudene
Pris
Sjokolader
Forhold
25
2
12,5
100
8
12,5
200
16
12,5
300
24
12,5
Prisen per sjokolade er 12,5 kroner uansett hvilket tilbud vi ser på.
Antall sjokolader og prisen du betaler er proporsjonale størrelser.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 2 poeng
For å få full uttelling, må kandidaten sjekke alle forholdene. En kandidat som gjør noen riktige beregninger, kan få 1 poeng.
Ovenfor ser du tre figurer. Figurene er satt sammen av små sirkler. Tenk deg at du skal fortsette å lage figurer etter samme mønster.
a)
Hvor mange små sirkler vil det være i figur 4 og i figur 9?
b)
Beskriv mønsteret, og bestem et uttrykk for antallet små sirkler i figur .
Fasit
a)
Figur 4: 49 sirkler, figur 9: 199 sirkler
b)
Løsningsforslag
a)
Jeg fortsetter mønsteret, som jeg ser består av to kvadrater hvor kvadratene overlapper med en sirkel.
Det er sirkler i figur 4.
Det er sirkler i figur 9.
b)
Hver figur består av to kvadrater, hvor det er én mer sirkel i sidekanten enn figurnummeret. I figur har hvert kvadrat sirkler. Vi har to slike kvadrater slik at formelen blir også må vi huske å trekke fra 1 siden det er en sirkel som overlapper. Det ferdige uttrykket blir
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 4 poeng
a)2p2 poeng
Her gis i utgangspunktet 1 poeng for hvert riktig svar.
b)2p2 poeng
Riktig uttrykk uten beskrivelse av mønsteret, gir 1 poeng.
Noen venner vil leie ei hytte en uke i sommerferien.
Funksjonen gitt ved
er en modell for prisen kroner hver av vennene må betale i leie dersom venner blir med på hytteturen.
a)Hjelpemiddelkrav: For hånd
Hva kan du ut fra denne modellen si om hytta vennene vil leie?
b)Hjelpemiddelkrav: Krever PC
Tegn grafen til , og bestem skjæringspunktet mellom grafen og den rette linjen . Gi en praktisk tolkning av koordinatene til skjæringspunktet.
c)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Bestem stigningstallet til den rette linjen som går gjennom punktene og . Gi en praktisk tolkning av svaret.
Fasit
a)
Hytta koster 18 000 kr å leie, maks 12 venner
b)
Skjæringspunkt , 6 personer betaler 3000 kr
c)
Stigningstall
Løsningsforslag
a)
Hvis det bare 1 person som skal på hyttetur så blir prisen per person
Det koster altså 18 000 kr å leie hytta.
I tillegg får vi oppgitt definisjonsmengden . Det betyr at det maks er 12 venner som skal på hyttetur, kanskje fordi det ikke er plass til flere på hytta.
Det koster 18 000 kroner å leie hytta, og det er maksimalt 12 venner som kan dra på hyttetur.
b)
Jeg legger inn funksjonsuttrykket i GeoGebra og avgrenser funksjonen til definisjonsmengden ved å bruke Funksjon()-kommandoen. Deretter legger jeg inn og finner skjæringspunktet mellom funksjonene.
Skjæringspunktet mellom grafen og den rette linja er , se punkt i utklippet. Det betyr at de trenger å være 8 personer som spleiser på leia for at prisen skal bli 2250 kr.
c)
Jeg setter ut punktene i koordinatsystemet ved å skrive dem inn slik de står i oppgaveteksten, se punkt og . De to punktene ligger på grafen til ved 6 og 12 venner. Jeg bruker linjeverktøyet for å lage en linje mellom punktene, og stigningsverktøyet til å måle stigningen til linja.
Stigningstallet for linja er -250, se verdi . Stigningstallet til linja forteller oss at prisen per deltaker i gjennomsnitt blir 250 kr rimeligere per person, dersom vi øker antallet deltakere fra 6 til 12.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 6 poeng
a)2p2 poeng
En noen mangelfull bekrivelse kan gi 1 poeng.
b)2p2 poeng
For å få full uttelling må kandidaten både finne riktige koordinater, og gi en praktisk tolkning av koordinatene.
c)2p2 poeng
For å få full uttelling må kandidaten både finne riktig stigningstall, og gi en praktisk tolkning av stigningstallet.
Lese, hente ut og vurdere matematikk i tekstar om samfunnsfaglege tema og tema frå lokalmiljøet, gjere berekningar knytte til dette og presentere og argumentere for resultata
Forklare og bruke prosent, prosentpoeng og vekstfaktor til modellering av praktiske situasjonar med digitale verktøy
Nedenfor ser du hvor mange timer Solveig brukte på hver av de 20 skiturene hun gikk vinteren 2024.
Tabell 1: Solveigs skiturer
8
4
7
5
10
3
12
6
8
9
6
5
8
9
11
5
3
7
9
8
Solveigs venninne, Miriam, gikk også 20 skiturer vinteren 2024. I gjennomsnitt brukte Miriam 4,7 timer per tur. Medianen var 4, og standardavviket hennes for antall timer per tur var 4,2.
a)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Hva kan du ut fra dette si om skiturene til Miriam sammenliknet med skiturene til Solveig?
Solveig og Miriam gikk noen av skiturene sammen. Tabellen nedenfor viser den kumulative frekvensen for antallet timer disse skiturene varte.
Lengde turer sammen (timer)
Kumulativ frekvens
0
10
3
11
5
14
8
17
9
19
12
20
b)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Argumenter for at hver av de to påstandene nedenfor er riktig.
1)
Miriam og Solveig gikk 3 skiturer på 5 timer sammen.
2)
Miriam var ikke med alle gangene Solveig gikk en skitur på 8 timer.
Fasit
a)
Solveig: gjennomsnitt 7,15 timer, median 7,5 timer, standardavvik 2,45 timer. Miriam har kortere turer i snitt (4,7 timer) og mye større spredning (4,2 timer).
b)
3 turer på 5 timer; Solveig gikk 1 tur på 8 timer alene
Løsningsforslag
a)
Jeg beregnet gjennomsnittet og standardavviket til turene til Solveig ved å bruke formlene =gjennomsnitt() og =stdav.p() i Excel. Jeg oppsummerer opplysningene om gjennomsnitt og standardavvik til venninnene i tabellen
Gjennomsnitt
Standardavvik
Median
Solveig
7,15 timer
2,45 timer
7,5 timer
Miriam
4,7 timer
4,2 timer
4 timer
Solveig har omtrent 2,5 timer høyere gjennomsnitt enn Miriam. Solveig går derfor oftere turer som er veldig lange (hun har et gjennomsnitt på over 7 timer). Gjennomsnittet og medianen til Solveig er ganske like, det tyder på at det er få ekstreme verdier i datamaterialet.
Solveig har et mye lavere standardavvik enn Miriam, nesten 2 timer eller kun av Miriams standardavvik. Det er derfor mye større variasjon lengdene på turene til Miriam. Sannsynligvis har hun gått noen veldig lange turer siden standardavviket er nesten like høyt som gjennomsnittet.
b)
Den kumulative frekvensen for turer på 5 timer er 14, og den kumulative frekvensen for turer på 3 timer er 11. De har ikke gått noen turer sammen på 4 timer.
Siden kumulativ frekvens er summen av alle frekvenser for observasjoner som er mindre eller lik den aktuelle observasjonen, kan vi finne frekvensen for antall turer på 5 timer slik:
Ifølge datamaterialet i starten av oppgaven har Solveig gått 4 turer på 8 timer. Ifølge de kumulative frekvensene i tabellen har de to venninnene vært på turer sammen på 8 timer. Solveig har altså gått en skitur på 8 timer alene, og 3 sammen med Miriam.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 4 poeng
a)2p2 poeng
For å få full uttelling, må kandidaten se på gjennomsnitt, median og standardavvik og bruke alle disse verdiene i sammenlikningen.
b)2p2 poeng
I utgangspunktet gis 1 poeng for hver påstand som er riktig argumentert for. En noe mangelfull argumentasjon kan gi 1 poeng.
Tuva har en profil på Instagram. Tabellen nedenfor viser hvor mange følgere hun har hatt de siste seks månedene.
Måned
November
Desember
Januar
Februar
Mars
April
Følgere
5335
7035
9467
12 780
17 208
24 008
Tuva har laget en modell som viser at antallet følgere har økt med ca. 35 % hver måned i perioden november 2023–april 2024.
a)Hjelpemiddelkrav: Krever PC
La være antall måneder etter november 2023, og vis hvordan Tuva kan ha laget denne modellen.
For å få antall følgere til å øke raskere vil Tuva gjøre noen endringer i innholdet hun legger ut. Hun har som mål at økningen i antall følgere ikke skal fortsette å være på 35 % etter april 2024, men øke med 5 prosentpoeng hver måned.
b)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Vis at antall følgere vil være 33 611 i mai og 48 736 i juni dersom Tuva klarer å nå målet sitt for disse månedene.
c)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator + svaret på tidligere oppgave
Hvor mange prosent flere følgere vil Tuva ha i august 2024 dersom hun klarer å nå det nye målet sitt for hver måned, sammenliknet med om økningen fortsetter å være på 35 % hver måned?
Fasit
a)
b)
Mai: følgere. Juni: følgere.
c)
43,6 % flere følgere
Løsningsforslag
a)
Vi lar være antall måneder etter november og bruker regresjon i GeoGebra. Siden modellen skal stige med 35 % per måned bør vi velge eksponentiell modell, siden disse vokser med en fast prosent.
Modellen er en modell som vokser med 35 % per måned, og som kan være modellen Tuva har brukt.
b)
Tuva har 24 008 følgere i april. Hvis økningen i mai skal være 35 % + 5 prosentpoeng så har hun følgere i mai.
I juni øker økningen med enda 5 prosentpoeng til 45 %. Antall følgere i juni vil derfor være .
c)
Vi kan bruke modellen til å beregne hvor mange følgere hun har i august med 35 % økning. August tilsvarer
Dersom Tuva klarer å holde målet sitt med 5 prosentpoeng økning vil hun i juli ha
følgere, og i august følgere.
Vi finner den prosentvise forskjellen
Tuva vil ha 45,1 % flere følgere i august om hun klarer å nå det nye målet sitt.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 6 poeng
a)2p2 poeng
En kandidat som velger en riktig strategi, men ikke kommer fram til en riktig modell, kan få 1 poeng. En kandidat som ikke kommer fram til en eksponentialfunksjon, får ingen uttelling.
b)2p2 poeng
En kandidat som velger en riktig strategi, men ikke kommer fram til riktig svar, kan få 1 poeng.
c)2p2 poeng
En kandidat som velger en riktig strategi, men ikke kommer fram til riktig svar, kan få 1 poeng.
Oda har undersøkt hvor mange minutter elevene ved skolen brukte på lekser en ettermiddag i mai, og laget histogrammet nedenfor.
Bruk opplysningene du kan lese ut av histogrammet, gjør beregninger, og argumenter for at hver av de fire påstandene nedenfor kan være riktig.
Fasit
Alle fire påstandene stemmer
Løsningsforslag
Påstand 1
Den første søylen i histogrammet har høyde 2 og bredde 40, altså er frekvensen . Derfor stemmer det at 80 elever brukte 40 minutter eller mindre på lekser.
Påstand 2
Søylen mellom 100 og 150 minutter har høyde 2, altså er frekvensen . For å bestemme den relative frekvensen finner jeg først det totale antall elever ved å finne arealet til de siste to søylene: og . Det er altså elever på skolen og den relative frekvensen for 100 til 150 minutter blir .
Påstand 3
Det er 80 elever som vi kan regne med at har brukt 20 minutter i gjennomsnitt (siden 20 ligger midt i intervallet ). Det er 120 elever som i gjennomsnitt har brukt 50 minutter. Til sammen har disse elevene brukt
Hvis vi fordeler tiden på de 200 elevene får vi gjennomsnittet
Påstand 4
Medianeleven blant de som brukte under 60 minutter er omtrent elev nummer 100. Siden det er 80 elever i det første intervallet, så må vår medianelev være elev nummer 20 av 120 i det andre intervallet. Med andre ord finner vi medianen vår ut i intervallet. For å finne ut hvor mange minutter dette tilsvarer så kan jeg ta bredden av intervallet og gange med
Medianen vil være 3,33 minutter over bunnen av intervallet vårt, altså ved minutter. Medianen 43,33 minutter er altså høyere enn gjennomsnittet på 38 minutter.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 4 poeng
I utgangspunktet gis 1 poeng for hver påstand som er riktig argumentert for. En noen mangelfull argumentasjon kan gi noe uttelling.
Thea vil finne beløpet på BSU-kontoen for hvert år hvis hun setter inn 27 500 kr i 10 år fra 2024–2033. Det ser ut til at programmet regner med at hun setter inn pengene i starten av året, og at rentene beregnes ved utgangen av året.
Nedenfor ser du en tabell som viser antallet lærlinger i Rogaland, i Oslo og totalt i Norge i perioden 2018-2022.
2018
2019
2020
2021
2022
Oslo
3626
3757
3685
3688
3799
Rogaland
5009
5432
5324
5589
5960
Norge
43322
45323
44961
46705
48400
Tenk deg at du skal presentere dette datamaterialet for klassen din.
Gjør sammenlikninger og beregninger og lag ulike framstillinger som du kan bruke i en presentasjon. Presentasjonen skal inneholde både beregninger og diagrammer.
Fasit
Rogaland hadde størst vekst: fra 2018 til 2022. Oslo: , Norge totalt: . Rogalands andel av Norge økte fra til , mens Oslos andel falt fra til .
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 4 poeng
For å få full uttelling må kandidaten gjøre relevante sammenlikninger og beregninger og lage ulike diagrammer som illustrerer opplysningene på en god måte. Det er viktig at sensor ser på helheten i besvarelsen, vurder om informasjonen som presenteres er riktig og relevant, og om diagrammene illustrerer hele eller deler av datamaterialet på ulike måter. Sensor skal også vurdere kandidatens digitale kompetanse, dvs. valg av egnede diagramtyper, og hvor tydelig informasjonen kommer fram i hvert diagram (bruk av overskrifter, aksetitler, dataetiketter osv.) Som et utgangspunkt kan de 4 poengene uttrykke høy måloppnåelse (4 poeng), middels måloppnåelse (2 - 3 poeng) og lav måloppnåelse (1 poeng).
LøsningsforslagKI-generert
Dette er en åpen oppgave der du skal presentere datamaterialet for klassen. Her er et eksempel på beregninger og diagrammer du kan bruke.
Beregning 1: Prosentvis vekst fra 2018 til 2022
Vi regner ut prosentvis endring med formelen:
Oslo:
Rogaland:
Norge totalt:
Rogaland hadde den klart største veksten i perioden med , mens Oslo bare vokste med . Det er godt under landsgjennomsnittet på .
Beregning 2: Andel av Norge i 2018 og 2022
Vi regner ut hvor stor andel Oslo og Rogaland utgjør av alle læreplasser i Norge.
Oslo i 2018:
Oslo i 2022:
Rogaland i 2018:
Rogaland i 2022:
Tabellen nedenfor oppsummerer andelen for alle år:
År
Oslo
Rogaland
2018
2019
2020
2021
2022
Rogalands andel av landets læreplasser økte svakt, mens Oslos andel gikk ned gjennom hele perioden.
Diagram 1: Antall lærlinger i Oslo og Rogaland 2018–2022
Linjediagrammet nedenfor viser utviklingen i antall lærlinger i Oslo (blå) og Rogaland (grønn) fra 2018 til 2022.
Begge fylker fikk en liten nedgang i 2020, trolig knyttet til covid-19-pandemien. Rogaland hadde sterkere vekst enn Oslo i hele perioden.
Diagram 2: Oslo og Rogalands andel av alle læreplasser i Norge
Linjediagrammet viser hvor stor andel (i prosent) Oslo og Rogaland utgjorde av alle læreplasser i Norge hvert år.
Rogalands andel lå stabilt rundt og steg litt, mens Oslos andel sank jevnt fra til . Det betyr at resten av landet vokste raskere enn Oslo i denne perioden.