Oppgave 1-1Deriver x ln(x)
Deriver funksjonen
Fasit
Løsningsforslag
Vi bruker produktregelen med
Da får vi
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 2 poeng
1 poeng for riktig derivasjon av faktorene og 1 poeng for riktig bruk av produktregelen.
Eksamensoppgavene er utgitt av Utdanningsdirektoratet. Første nedlasting kjører en bot-sjekk i nettleseren (Vercel BotID) — mer i personvernerklæringen.
Deriver funksjonen
Vi bruker produktregelen med
Da får vi
Oppgaven gir til sammen 2 poeng
1 poeng for riktig derivasjon av faktorene og 1 poeng for riktig bruk av produktregelen.
Skriv uttrykkene nedenfor i stigende rekkefølge.
Husk å begrunne svaret.
, det vil si .
Vi forenkler hvert uttrykk algebraisk.
Vi bruker logaritmeregelen :
Vi bruker at , og deretter at :
Vi argumenterer uten kalkulator. Siden , gjelder
Derfor er .
Vi vet altså at er mellom 3 og 6, og dermed mindre enn 6.
Rekkefølge (stigende):
Oppgaven gir til sammen 2 poeng
Svar uten argumentasjon gir ingen uttelling. Riktig sammenligning av to uttrykk kan gi 1 poeng.
I trekanten er , og .
Avgjør ved hjelp av vektorregning hvilken side av trekanten som er kortest.
Avgjør ved hjelp av vektorregning om noen av vinklene er .
er kortest ()
Nei, ingen av vinklene er .
Vi finner lengden til alle tre sidene ved å beregne de tre sidevektorene.
Vi sammenligner: , det vil si .
er den korteste siden med lengde .
En vinkel i trekanten er hvis og bare hvis de to sidevektorene ut fra det hjørnet er ortogonale, det vil si at prikkproduktet er null.
Vinkel i — vektorene og :
Ikke i .
Vinkel i — vektorene og :
Ikke i .
Vinkel i — vektorene og :
Ikke i .
Siden intet prikkprodukt er null, er ingen av vinklene .
Oppgaven gir til sammen 4 poeng
Svar uten bruk av vektorregning gir ingen uttelling. Riktig utregning av lengden til en av sidene, kan gi 1 poeng.
Svar uten bruk av vektorregning gir ingen uttelling. For å få full uttelling må kandidaten argumentere for at ingen av vinklene er 90 grader.
Funksjonen er gitt ved
Egil ønsker å lage et program som regner ut koordinatene til bunnpunktet på grafen til . Han har skrevet koden nedenfor.
def f(x):
return 2*x**2 - 9*x - 2
def df(x,h):
return (f(x+h) - f(x))/h
h = 0.001
a = 0
while df(a,h) < 0:
a = a + 1
print("Bunnpunktet er", (a, f(a)))
Programmet gir utskriften Bunnpunktet er (3, -11)
Forklar hvilken strategi Egil har brukt.
Svaret han får, er ikke riktig.
Foreslå en endring i koden som vil gi Egil et riktigere svar.
Egil sjekker om grafen synker ved å beregne tilnærmet stigningstall. Løkken stopper ved , og programmet printer .
Endre a = a + 1 til a = a + 0.01
Funksjonen df(x, h) beregner et tilnærmet stigningstall (den deriverte) i punktet :
Egils strategi er å starte i og flytte seg til høyre i steg på 1. Så lenge df(a, h) < 0 synker grafen — man har altså ikke nådd bunnpunktet ennå. Når stigningstallet ikke lenger er negativt (grafen har sluttet å synke), betyr det at bunnpunktet er passert, og løkken stopper.
Det ekte bunnpunktet ligger i . Siden øker fra 0 i heltallssteg, er verdiene som testes . Ved er df(2, 0.001) , så løkken fortsetter. Ved er df(3, 0.001) , og betingelsen df(a, h) < 0 er usann — løkken stopper.
Programmet printer derfor , selv om det ekte bunnpunktet er .
Problemet er at steglengden er for stor — programmet «hopper over» bunnpunktet. Ved å bruke et mindre steg vil komme mye nærmere når løkken stopper.
Endre linje 8 fra
a = a + 1
til
a = a + 0.01
Da stopper løkken ved og programmet printer et bunnpunkt som er langt nærmere det ekte svaret .
Oppgaven gir til sammen 4 poeng
Kandidaten trenger ikke å forklare hver linje for å få full uttelling. Kandidater som er upresise i forklaringen kan gi 1 poeng.
Forslag til endring i koden uten begrunnelse, kan gi 1 poeng.
Lest inn av KI og ikke kontrollert manuelt enda — kan inneholde feil.
Tabellen nedenfor viser konsentrasjonen, i millimol per liter (mmol/L), av et stoff, sekunder etter at en kjemisk reaksjon startet. Når det har gått lang tid, vil konsentrasjonen av stoffet stabilisere seg på .
| Tid (s) | 0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Konsentrasjon (mmol/L) | 0 | 0,28 | 0,53 | 0,76 | 0,95 | 1,13 | 1,28 |
| Konsentrasjon (mmol/L) | −2,5 | −2,22 | −1,97 | −1,74 | −1,55 | −1,37 | −1,22 |
Bruk blant annet regresjon til å vise at funksjonen gitt ved
er en god modell for konsentrasjonen av stoffet sekunder etter at reaksjonen startet.
Hvor lang tid vil det ta før konsentrasjonen er ?
Hvor lang tid vil det ta før konsentrasjonen øker med mindre enn per sekund?
Regresjon på de forskjøvede verdiene gir og , som bekrefter modellen .
Tabellen i oppgaven inkluderer en rad med de forskjøvede verdiene . Siden når , forventer vi at følger en eksponentialfunksjon av typen .
Vi logger de forskjøvede verdiene:
Dette er en lineær funksjon av . Vi utfører lineær regresjon (eller eksponentialregresjon) på punktene
og får og . Dermed er
Grafen nedenfor viser at modellkurven ligger svært nært datapunktene:

Vi løser i GeoGebra CAS (se linje 2 i utklippet nedenfor):
Det tar omtrent 160 sekunder før konsentrasjonen er .
Vi deriverer og bruker at :
Siden er , det vil si konsentrasjonen øker hele tiden (som forventet). Vi ønsker å finne når , det vil si vi løser (se linje 5 i CAS-utklippet):
Etter omtrent 321 sekunder øker konsentrasjonen med mindre enn per sekund.

Oppgaven gir til sammen 6 poeng
For å få full uttelling må kandidaten argumentere for bruk av differansen. Riktig regresjon som er godt kommunisert, kan gi 1 poeng.
En riktig strategi, men med feil svar, kan gi 1 poeng.
En riktig strategi, men med feil svar, kan gi 1 poeng.
Lest inn av KI og ikke kontrollert manuelt enda — kan inneholde feil.
Funksjonen er gitt ved
der .
Forklar at er en kontinuerlig funksjon for alle verdier av .
Bestem slik at blir deriverbar i .
For hvilke verdier av har en omvendt funksjon?
er kontinuerlig for alle .

Hvert av uttrykkene og er polynomer, og polynomer er kontinuerlige overalt. Det eneste stedet vi må sjekke kontinuitet spesielt er i bruddpunktet .
er kontinuerlig i hvis og bare hvis
Vi beregner grenseverdiene:
Alle tre er lik for alle verdier av . Dermed er kontinuerlig i for alle , og siden hvert deluttrykk er et polynom, er kontinuerlig for alle .
For at skal være deriverbar i må venstre- og høyrederiverte være like.
Vi deriverer hvert deluttrykk:
Vi setter venstre- og høyrederiverte like (se linje 10 i CAS-utklippet):
har en omvendt funksjon hvis og bare hvis er strengt monoton (enten strengt voksende eller strengt avtagende) på hele .
Strengt avtagende er ikke mulig: er en nedovervendt parabel med toppunkt i . For og (dvs. ) er voksende i deler av , og for er toppunktet utenfor , men da er oppovervendt og voksende på . En strengt avtagende er dermed ikke mulig for noe .
Strengt voksende krever to ting:
Kontinuiteten i er allerede sikret (vist i a), så det er tilstrekkelig at begge delene er voksende.
har omvendt funksjon for .
Oppgaven gir til sammen 6 poeng
For å få full uttelling må kandidaten argumentere ut fra grenseverdier. Bruk av glider og grafisk argumentasjon, kan gi 1 poeng.
Bruk av glider og grafisk argumentasjon, kan gi 1 poeng.
Kandidater som argumenterer grafisk på en god måte, kan få full uttelling.
La være en tredjegradsfunksjon.
Avgjør for hver av påstandene nedenfor om den er sann eller usann. Begrunn svaret.
Påstand 1: Grafen til har minst ett ekstremalpunkt.
Påstand 2: Alle linjer på formen , der , vil skjære grafen til .
Påstand 3: Dersom grafen til har et vendepunkt for , er .
Usann
Sann
Sann
Jeg vet at funksjonen kun har et terrassepunkt og ingen ekstremalpunkter. Jeg bruker derfor denne funksjonen som et moteksempel til påstanden og konkluderer med at påstanden er feil.
Påstanden er usann. trenger ikke ha ekstremalpunkter.
har et -ledd som vil stige eller synke kubisk mye raskere enn . Det blir dermed umulig for den rette linja å «ikke bli tatt igjen» av .
Vi kan også bevise at disse vil skjære hverandre matematisk hvis vi lar .
Den siste likningen er en vanlig tredjegradslikning. Disse har alltid en løsning (tredjegradsfunksjoner må alltid krysse -aksen minst en gang). Derfor må skjære minst ett sted.
Påstanden er sann. vil alltid skjære minst ett sted.
Vi har vendepunkter når . Vi prøver å dobbeltderivere og sette inn for .
Vi sjekker hva og er og prøver innsettingsmetoden med .
Påstanden stemmer. Når har vendepunkt i så er .
Oppgaven gir til sammen 6 poeng
Kandidaten må argumentere dersom det skal gis full uttelling. Det kan gis 1 poeng dersom kandidaten viser relevant argumentasjon, men ikke kommer frem til riktig svar. Kun rett svar uten begrunnelse gir ingen uttelling.
Du skal lage en kasse uten lokk. Den skal ha form som et rett prisme. Grunnflaten i kassen skal være kvadratisk. For at vekten ikke skal bli for stor, kan ikke det samlede arealet av platene som brukes til å lage kassen, være mer enn 120 .

Hva er det største volumet kassen kan få dersom sidene i bunnen skal være 5 dm?
Hva er det maksimale volumet kassen kan få?
Du skal lage en slik kasse som rommer 80 .
Hva er det minste samlede arealet platene kan ha, dersom du skal lage en slik kasse?
La være sidelengden i bunnen (dm) og være høyden (dm).
Samlet areal (bunn + 4 sider):
Volum:
Setter og bruker hele arealbudsjettet ():
Volumet blir:
For å maksimere volumet bruker vi hele arealbudsjettet (). Løser for :
Setter inn i volumformelen:
Bruker GeoGebra CAS til å derivere og løse :

Fra CAS-utklippet (linje 1–6):
skifter fortegn fra til i , så dette er et maksimum.
Nå er . Løser for :
Setter inn i arealformelen:
Bruker GeoGebra CAS til å minimere (linje 7–12 i utklippet):
skifter fortegn fra til i , så dette er et minimum.
Oppgaven gir til sammen 6 poeng
Kandidater som finner et uttrykk for høyden, men ikke finne det største volumet, kan få 1 poeng.
En god strategi kan gi 1 poeng.
En god strategi kan gi 1 poeng.
Lest inn av KI og ikke kontrollert manuelt enda — kan inneholde feil.
En ishockeybane er lang og bred. Vi plasserer et koordinatsystem slik at origo er midt på banen. Se figuren nedenfor.

En hockeyspiller sendte av gårde en puck. Vektorfunksjonen gitt ved
gir puckens posisjon sekunder etter at den ble sendt av gårde. Denne vektorfunksjonen gir puckens posisjon helt til den treffer vantet (veggen på banen).
Hvilken fart hadde pucken idet den ble sendt av gårde?
Hvor lang tid gikk det før pucken traff vantet?
En annen hockeyspiller var i posisjonen da pucken ble sendt av gårde. Spilleren hadde konstant fart .
Begrunn at denne spilleren ikke ble truffet av pucken.
Pucken treffer lang-vanten etter ca. sekunder.
Spilleren ble ikke truffet av pucken — pucken beveger seg langs linjen , og selv om spillerens bane krysser denne linjen, er spilleren og pucken ikke i samme punkt på samme tidspunkt.

Puckens posisjon er gitt ved . Farten er lengden av hastighetsvektoren .
Vi deriverer komponentvis:
Ved :
Farten er:
Pucken hadde fart idet den ble sendt av gårde.
Banen er lang og bred med origo i midten, så og .
Vi observerer at . La . Da er og .
Siden for alle , avtar strengt, og dermed avtar både og fra startverdiene og . Pucken beveger seg mot negative - og -verdier, så de aktuelle grensene er og .
Vi undersøker hvilken grense som nås først ved å løse to likninger:
Siden er avtagende, nås (tilsvarer ) før (tilsvarer ).
Kontroll: ved er , som er innenfor banen ( ✓).
Pucken treffer lang-vanten () etter ca. .
Puckens posisjon er alltid der . Det betyr at pucken beveger seg langs den rette linjen gjennom origo i retning , altså langs linjen .
Spillerens posisjon ved tid er:
For at spilleren skal treffes av pucken, må for et tidspunkt . Dette gir likningssystemet:
Fra begge likninger kan vi isolere :
Setter de to uttrykkene like hverandre:
Dette er det eneste tidspunktet der spillerens bane og puckens bane er på samme rette linje. Vi sjekker om de er i samme punkt:
De to posisjonene er ulike — selv om banen til spilleren krysser linjen pucken beveger seg langs, er de ikke i samme punkt på samme tid.
Spilleren ble dermed ikke truffet av pucken.
Oppgaven gir til sammen 6 poeng
Rett utregning av enten eller kan gi full uttelling. Kandidater som bare finner den generelle kan få 1 poeng.
En god strategi kan gi 1 poeng. For å få full uttelling må kandidaten kommunisere løsningen på en god måte.
En god strategi kan gi 1 poeng. Rett svar uten begrunnelse gir ingen uttelling.
Lest inn av KI og ikke kontrollert manuelt enda — kan inneholde feil.
I 1823 viste matematikeren Augustin Louis Cauchy følgende setning:
La .
Bestem når og .
Lag et program som bestemmer , når du gir verdier til og .
Bruk programmet til å undersøke om det finnes en sammenheng mellom verdien av og verdiene av og .
Anne påstår at dersom og , så vil for alle andregradsfunksjoner.
Avgjør om Annes påstand er riktig.
Se program i løsningsforslaget.
er alltid midtpunktet .
Annes påstand er riktig for alle andregradsfunksjoner (med ).
Vi skal finne slik at .
Vi beregner først høyresiden:
Siden , løser vi likningen :
I GeoGebra CAS:

CAS gir . Vi sjekker at ✓.
Programmet beregner den midlere stigningen og leter så trinnvis fra til :
def f(x):
return x**2 + 3*x + 1
a = 1
b = 3
m = (f(b) - f(a)) / (b - a) # midlere stigning
h = 0.0001
c = a
while (f(c + h) - f(c)) / h < m: # finn c der f'(c) ≈ m
c = c + h
print("c =", round(c, 4))
Programmet skriver ut c = 2.0.
Ved å kjøre programmet for ulike verdier av og (for eksempel gir ; gir ; gir ) ser vi at alltid er lik midtpunktet:
Vi viser dette analytisk for en generell andregradsfunksjon med .
Midlere stigning:
(CAS bekrefter: se linje 4 i skjermbildet over — uttrykket forenkles til .)
Setter lik midlere stigning:
(CAS bekrefter i linje 5: .)
Siden gjelder for alle andregradsfunksjoner med , og spesielt for , :
Annes påstand er .
Oppgaven gir til sammen 8 poeng
En god strategi kan gi 1 poeng.
Dersom grunnidéen i koden er korrekt, men har noen små mangler, kan det gis 1 poeng. Det er selvsagt ikke nødvendig å bruke input-funksjonen for å få full uttelling.
Kandidater som finner en riktig sammenheng ved å bruke programmet, kan få full uttelling. Kandidater som undersøker sammenhenger ved hjelp av programmet, men som ikke klarer å finne en tydelig sammenheng, kan få 1 poeng. Kandidater som finner en riktig sammenheng uten å bruke programmet, kan få 2 poeng hvis de begrunner godt.
Argumentasjon ved å bruke flere eksempler, kan gi 1 poeng.