1P-Y EL Vår 2026

Ikke prøvd Prøvd Trenger hjelp Klart
1P-Y EL Vår 2026 – oversikt over oppgavene
Navn Nivå LF Status
Del 1 1 time uten hjelpemidler
1-1 Lønn for Ina på søylediagram KI
1-2 Lineær nedbetalingsformel for billån KI
1-3 Kasper og Viktor om merverdiavgift KI
1-4 Powerbank og smartklokke KI
1-5 Seriekobling med to motstander KI
Del 2 3 timer med hjelpemidler
2-2 Moores lov og bitrate KI
2-3 Håndtrykksformelen for n personer KI
2-4 Elbil Trondheim-Bodø lading og fart KI
2-5 Forbrukslån for Sigurd kontra kredittkort KI

Del 1 — uten hjelpemidler · 1 time

Oppgave 1-1 : Lønn for Ina på søylediagram

Ina har en deltidsjobb. Forrige uke jobbet hun tre dager. Diagrammet nedenfor viser hvor mye hun tjente.

Lønn for Ina forrige uke

Hvor mye tjente Ina til sammen forrige uke?

Timelønnen til Ina er 50 kroner høyere på lørdager enn på de andre dagene. Lørdag forrige uke jobbet hun 5 timer.

Hvor mange timer jobbet Ina til sammen forrige uke?

Fasit

2200kr\underline{\underline{2200 \, \mathrm{kr}}}

13 timer\underline{\underline{13 \text{ timer}}}

LøsningsforslagKI-generert
Lønn mandag+Lønn onsdag+Lønn lørdag=450kr+750kr+1000kr=2200kr\text{Lønn mandag} + \text{Lønn onsdag} + \text{Lønn lørdag} = 450 \, \mathrm{kr} + 750 \, \mathrm{kr} + 1000 \, \mathrm{kr} = \underline{\underline{2200 \, \mathrm{kr}}}

Ina tjente 2200 kroner forrige uke.

Lørdag jobbet Ina 5 timer og tjente 1000 kr:

Timelønn lørdag=1000kr5 timer=200kr/time\text{Timelønn lørdag} = \frac{1000 \, \mathrm{kr}}{5 \text{ timer}} = 200 \, \mathrm{kr/time}

Timelønnen på hverdager er 50 kr lavere:

Timelønn hverdag=200kr/time50kr/time=150kr/time\text{Timelønn hverdag} = 200 \, \mathrm{kr/time} - 50 \, \mathrm{kr/time} = 150 \, \mathrm{kr/time}

Antall timer mandag:

Timer mandag=450kr150kr/time=3 timer\text{Timer mandag} = \frac{450 \, \mathrm{kr}}{150 \, \mathrm{kr/time}} = 3 \text{ timer}

Antall timer onsdag:

Timer onsdag=750kr150kr/time=5 timer\text{Timer onsdag} = \frac{750 \, \mathrm{kr}}{150 \, \mathrm{kr/time}} = 5 \text{ timer}

Totalt antall timer:

3 timer+5 timer+5 timer=13 timer3 \text{ timer} + 5 \text{ timer} + 5 \text{ timer} = \underline{\underline{13 \text{ timer}}}

Ina jobbet 13 timer til sammen forrige uke.

Sensorveiledning
1 poeng

For poeng kreves riktig svar med begrunnelse. Sensor kan gi poeng selv om benevning mangler i svaret.

1 poeng

For poeng kreves riktig svar med begrunnelse. Sensor kan gi poeng selv om benevning mangler i svaret.

Oppgave 1-2 : Lineær nedbetalingsformel for billån

Elvira kjøper en ny bil. Hun tar opp et lån på 450  000450\;000 kroner.

Etter tt år er lånet redusert til LL kroner, der

L=450  00050  000tL = 450\;000 - 50\;000 \cdot t

Hvor stort er lånet etter 44 år?

Hvor mange år tar det før Elvira har betalt tilbake hele lånet?

Fasit

250000kr\underline{\underline{250\,000 \, \mathrm{kr}}}

9 a˚r\underline{\underline{9 \text{ år}}}

LøsningsforslagKI-generert

Vi setter t=4t = 4 inn i formelen:

L=450000500004=450000kr200000kr=250000krL = 450\,000 - 50\,000 \cdot 4 = 450\,000 \, \mathrm{kr} - 200\,000 \, \mathrm{kr} = \underline{\underline{250\,000 \, \mathrm{kr}}}

Lånet er 250 000 kroner etter 4 år.

Når Elvira har betalt tilbake hele lånet, er L=0L = 0. Vi setter opp og løser en likning:

0=45000050000t0 = 450\,000 - 50\,000 \cdot t 50000t=45000050\,000 \cdot t = 450\,000 t=45000050000=9t = \frac{450\,000}{50\,000} = \underline{\underline{9}}

Det tar 9 år før Elvira har betalt tilbake hele lånet.

Sensorveiledning
1 poeng

For poeng kreves riktig svar med begrunnelse. Sensor kan gi poeng selv om benevning mangler i svaret.

1 poeng

For poeng kreves riktig svar med begrunnelse. Sensor kan gi poeng selv om benevning mangler i svaret (for eksempel når kandidaten løser en likning og får t=9t = 9).

Kun én utregning med $L = 450\,000 - 50\,000 \cdot 9 = 450\,000 - 450\,000 = 0$ gir 0 poeng (+ kommentar) når svar om 9 år mangler (og kandidaten ikke nevner at hen prøver seg frem), og 1 poeng når svar om 9 år er tatt med, også dersom kandidaten ikke skriver at hen har prøvd seg frem (gjett og sjekk). Dersom kandidaten tar med to eller flere utregninger slik at strategien om å prøve seg frem er vist, kan sensor gi poeng også når sluttsvar om antall år mangler.

Oppgave 1-3 : Kasper og Viktor om merverdiavgift

Kasper og Viktor er lærlinger i en klesbutikk. En dag snakker de om merverdiavgift.

Hvem har rett, og hvorfor blir det slik? Begrunn svaret ved å lage et eksempel der en kunde kjøper en vare.

Fasit

Kasper har rett. Mva. er 25 % av prisen uten mva., ikke av totalbeløpet. Når vi deler totalbeløpet på 5, får vi riktig mva.-beløp.

LøsningsforslagKI-generert

Kasper har rett.

Vi bruker et eksempel: En kunde betaler 1000kr1000 \, \mathrm{kr} totalt for en vare (inkludert mva.).

Kaspers metode — del totalbeløpet på 5:

Mva.=1000kr5=200kr\text{Mva.} = \frac{1000 \, \mathrm{kr}}{5} = 200 \, \mathrm{kr}

Prisen uten mva.:

Pris uten mva.=1000kr200kr=800kr\text{Pris uten mva.} = 1000 \, \mathrm{kr} - 200 \, \mathrm{kr} = 800 \, \mathrm{kr}

Sjekk: 25%25 \, \% av 800kr800 \, \mathrm{kr}:

800kr0,25=200kr800 \, \mathrm{kr} \cdot 0{,}25 = 200 \, \mathrm{kr} \checkmark

Kaspers metode stemmer. Mva. på 200kr200 \, \mathrm{kr} pluss pris uten mva. på 800kr800 \, \mathrm{kr} gir 1000kr1000 \, \mathrm{kr} totalt.

Viktors metode — del totalbeløpet på 4:

1000kr4=250kr\frac{1000 \, \mathrm{kr}}{4} = 250 \, \mathrm{kr}

Men da ville prisen uten mva. være 1000250=750kr1000 - 250 = 750 \, \mathrm{kr}, og 25%25 \, \% av 750kr750 \, \mathrm{kr} er 187,50kr187{,}50 \, \mathrm{kr} — ikke 250kr250 \, \mathrm{kr}. Viktors metode gir feil svar.

Forklaring: Mva. er 25%25 \, \% av prisen uten mva., ikke av totalbeløpet. Prisen uten mva. pluss 25%25 \, \% mva. gir en vekstfaktor på 1,251{,}25, som tilsvarer å dele med 54\frac{5}{4} — eller å gange totalbeløpet med 15\frac{1}{5}, altså dele på 5. Derfor er Kasper sin metode riktig.

Sensorveiledning

Kandidater som skriver at Kasper har rett, men ikke begrunner svaret, får 0 poeng.

Sensor kan gi 1 poeng dersom kandidaten viser en del kompetanse, for eksempel ved å skrive at Kasper har rett, men ikke begrunner godt nok.

Sensor kan gi 1 poeng til en kandidat som skriver at Viktor har rett, dersom kandidaten gjør korrekte utregninger og feilen skyldes misforståelse (eller manglende refleksjon) om hvordan mva. beregnes. For å få poeng i slike tilfeller kreves det litt mer enn kun én beregning. Eksempel: «Kunden betaler 800 kr for en vare, og 25 % av 800 kr er 200 kr fordi 800/4 = 200, så Viktor har rett» gir 0 poeng (+ kommentar om noe kompetanse vist), mens samme svar og i tillegg argumentasjon for hvorfor Kasper har feil («det blir ikke 25 % av beløpet kunden betaler») kan gi 1 poeng.

For 2 poeng kreves riktige svar med begrunnelse.

Oppgave 1-4 : Powerbank og smartklokke

Powerbank-display som viser 5,1 V og 1,0 W

Sammenhengen mellom strøm II, effekt PP og spenning UU er gitt ved formelen

I=PUI = \frac{P}{U}

Bildet ovenfor viser en powerbank som måler spenning UU og effekt PP. Displayet viser 5,1 V5{,}1 \mathrm{~V} og 1,0 W1{,}0 \mathrm{~W} når en smartklokke blir ladet.

Gjør overslag og finn ut omtrent hvor mange ampere strøm powerbanken leverer til smartklokken.

Kapasiteten til en annen powerbank er 10 Ah10 \mathrm{~Ah} (amperetimer). En mobil blir koblet til denne powerbanken og blir ladet med en strøm på 5 A5 \mathrm{~A}.

Hvor lang tid vil det ta å tappe powerbanken fra 100  %100 \;\% til 75  %75 \;\% når mobilen blir ladet?

Fasit

I0,2AI \approx 0{,}2 \, \mathrm{A}

0,5 timer0{,}5 \text{ timer} (30 minutter)

LøsningsforslagKI-generert

Vi setter inn de oppgitte verdiene U=5,1VU = 5{,}1 \, \mathrm{V} og P=1,0WP = 1{,}0 \, \mathrm{W} i formelen:

I=PU=1,0W5,1V0,2AI = \frac{P}{U} = \frac{1{,}0 \, \mathrm{W}}{5{,}1 \, \mathrm{V}} \approx \mathbf{\underline{\underline{0{,}2 \, \mathrm{A}}}}

Powerbanken leverer omtrent 0,2 ampere til smartklokken.

Først finner vi hvor mange amperetimer 25 % av kapasiteten tilsvarer:

Energimengde=10Ah10025=2,5Ah\text{Energimengde} = \frac{10 \, \mathrm{Ah}}{100} \cdot 25 = \underline{\underline{2{,}5 \, \mathrm{Ah}}}

Deretter bruker vi sammenhengen mellom energimengde, strøm og tid:

energimengde=strømtid\text{energimengde} = \text{strøm} \cdot \text{tid} 2,5Ah=5Atid2{,}5 \, \mathrm{Ah} = 5 \, \mathrm{A} \cdot \text{tid} tid=2,5Ah5A=0,5 timer\text{tid} = \frac{2{,}5 \, \mathrm{Ah}}{5 \, \mathrm{A}} = \mathbf{\underline{\underline{0{,}5 \text{ timer}}}}

Det tar 0,5 timer (30 minutter) å tappe powerbanken fra 100 % til 75 %.

Sensorveiledning
1 poeng

For poeng kreves riktig svar med begrunnelse. Sensor kan gi poeng selv om benevning mangler i svaret.

1 poeng

For poeng kreves riktig svar med begrunnelse. Dette er en oppgave med relativt mange beregninger, så dersom kandidaten viser en del kompetanse må dette tas hensyn til ved helhetsvurderingen av besvarelsen.

Oppgave 1-5 : Seriekobling med to motstander

Du kan bruke de to formlene nedenfor for en seriekobling med to motstander.

Rtot=R1+R2R_\text{tot} = R_1 + R_2 I=URtotI = \frac{U}{R_\text{tot}}

Gjør beregninger og finn strømmen II som går gjennom kretsen nedenfor.

Krets med 250 V spenningskilde og motstander på 15 Ω og 35 Ω i serie

Nedenfor ser du to formler som er mye brukt i elektroteknikk.

P=UIP = U \cdot I U=RIU = R \cdot I

Vis hvordan du kan kombinere de to formlene for å komme fram til formelen P=RI2P = R \cdot I^2.

Fasit

I=5AI = 5 \, \mathrm{A}

P=UI=(RI)I=RI2P = U \cdot I = (R \cdot I) \cdot I = R \cdot I^2

LøsningsforslagKI-generert

Vi leser av de to motstandsverdiene: R1=15ΩR_1 = 15 \, \Omega og R2=35ΩR_2 = 35 \, \Omega.

Totalmotstanden i seriekoblingen:

Rtot=R1+R2=15Ω+35Ω=50ΩR_\text{tot} = R_1 + R_2 = 15 \, \Omega + 35 \, \Omega = \underline{\underline{50 \, \Omega}}

Deretter beregner vi strømmen med U=250VU = 250 \, \mathrm{V} og Rtot=50ΩR_\text{tot} = 50 \, \Omega:

I=URtot=250V50Ω=5AI = \frac{U}{R_\text{tot}} = \frac{250 \, \mathrm{V}}{50 \, \Omega} = \mathbf{\underline{\underline{5 \, \mathrm{A}}}}

Strømmen som går gjennom kretsen er 5 ampere.

Vi starter med formelen P=UIP = U \cdot I og bytter ut UU med høyresiden i formelen U=RIU = R \cdot I:

P=UIP = U \cdot I P=(RI)IP = (R \cdot I) \cdot I P=RI2\mathbf{\underline{\underline{P = R \cdot I^2}}}

Vi har dermed vist at P=RI2P = R \cdot I^2 ved å kombinere de to oppgitte formlene.

Sensorveiledning
1 poeng

For poeng kreves riktig svar med begrunnelse. Sensor kan gi poeng selv om benevning mangler i svaret.

1 poeng

For poeng kreves riktig svar med korrekt vist fremgangsmåte.

NB: 5a er en deloppgave med relativt mye regning for ett poeng, og 5b kan oppleves som krevende.

Sensor kan derfor gi et «samlepoeng» dersom kandidaten har vist noe kompetanse i begge deloppgavene, uten å komme helt i mål med noen av dem.

Det kan f.eks. være i a) hvor kandidaten har vist korrekt fremgangsmåte, men med mindre regnefeil, og at man i b) har substituert riktig, uten å ha kommet til et endelig korrekt resultat.

Del 2 — med hjelpemidler · 3 timer

Oppgave 2-2 : Moores lov og bitrate

Utviklingen av minnestørrelsen i datamaskiner har i stor grad fulgt «Moores lov». Den sier at lagringskapasiteten dobler seg hvert andre år.

Gjør beregninger og vurder hvor stor lagringskapasitet iPhonen som ble lansert i 20252025 burde hatt, dersom utviklingen hadde fulgt Moores lov.

Når du strømmer musikk med middels lydkvalitet fra Spotify på telefonen, tilsvarer dette en bitrate på 96 kbit/s96 \mathrm{~kbit/s}.

Hvor mange timer med musikk med middels lydkvalitet kunne du teoretisk ha lastet ned til den originale iPhonen som kom i 20072007, dersom hele minnet på 8 GB8 \mathrm{~GB} var tilgjengelig for lagring av musikk?

Lagringskapasiteten til en iPhone 17 Pro er 2 TB2 \mathrm{~TB}. I et 5G-nett kan man teoretisk sett laste opp data med en bitrate på 10 Gbit/s10 \mathrm{~Gbit/s}.

Hvor lang tid vil det ta å laste opp en kopi av 2 TB2 \mathrm{~TB} med innhold fra en iPhone 17 Pro til en skytjeneste, dersom du har en slik 5G-tilknytning?

Fasit

8GB29=4096GB4,1TB8 \, \mathrm{GB} \cdot 2^9 = 4096 \, \mathrm{GB} \approx 4{,}1 \, \mathrm{TB}

ca. 185 timer

ca. 26,7 minutter (1600 sekunder)

LøsningsforslagKI-generert

Fra 2007 til 2025 er det 18 år. Etter Moores lov dobler minnet seg hvert andre år, så det blir

antall doblingsinvervaller=18 a˚r2 a˚r=9\text{antall doblingsinvervaller} = \frac{18 \text{ år}}{2 \text{ år}} = 9

Lagringskapasiteten etter 9 doblinger:

8GB29=8GB512=4096GB4,1TB8 \, \mathrm{GB} \cdot 2^9 = 8 \, \mathrm{GB} \cdot 512 = \mathbf{\underline{\underline{4096 \, \mathrm{GB} \approx 4{,}1 \, \mathrm{TB}}}}

Dersom utviklingen hadde fulgt Moores lov, burde iPhonen fra 2025 hatt ca. 4,1 TB lagringsplass. Den faktiske iPhonen 17 Pro med 2 TB ligger dermed om lag to år «bak skjema» i forhold til Moores lov.

Gjør om 8 GB til Gbit:

8GB=88Gbit=64Gbit8 \, \mathrm{GB} = 8 \cdot 8 \, \mathrm{Gbit} = 64 \, \mathrm{Gbit}

Gjør om 64 Gbit til kbit:

64Gbit=6410001000kbit=64000000kbit64 \, \mathrm{Gbit} = 64 \cdot 1000 \cdot 1000 \, \mathrm{kbit} = 64\,000\,000 \, \mathrm{kbit}

Beregner antall sekunder:

tid=datamengdestrømmehastighet=64000000kbit96kbit/s666667s\text{tid} = \frac{\text{datamengde}}{\text{strømmehastighet}} = \frac{64\,000\,000 \, \mathrm{kbit}}{96 \, \mathrm{kbit/s}} \approx 666\,667 \, \mathrm{s}

Gjør om til minutter og timer:

666667s60s/min11111min\frac{666\,667 \, \mathrm{s}}{60 \, \mathrm{s/min}} \approx 11\,111 \, \mathrm{min} 11111min60min/h185 timer\frac{11\,111 \, \mathrm{min}}{60 \, \mathrm{min/h}} \approx \mathbf{\underline{\underline{185 \text{ timer}}}}

Du kunne teoretisk sett ha lastet ned ca. 185 timer med musikk til den originale iPhonen fra 2007.

Gjør om 2 TB til Tbit:

2TB=28Tbit=16Tbit2 \, \mathrm{TB} = 2 \cdot 8 \, \mathrm{Tbit} = 16 \, \mathrm{Tbit}

Gjør om 16 Tbit til Gbit:

16Tbit=161000Gbit=16000Gbit16 \, \mathrm{Tbit} = 16 \cdot 1000 \, \mathrm{Gbit} = 16\,000 \, \mathrm{Gbit}

Beregner antall sekunder med en 5G-bitrate på 10 Gbit/s:

tid=datamengdebitrate=16000Gbit10Gbit/s=1600s\text{tid} = \frac{\text{datamengde}}{\text{bitrate}} = \frac{16\,000 \, \mathrm{Gbit}}{10 \, \mathrm{Gbit/s}} = \mathbf{\underline{\underline{1600 \, \mathrm{s}}}}

Gjør om til minutter:

1600s60s/min26,7 minutter\frac{1600 \, \mathrm{s}}{60 \, \mathrm{s/min}} \approx \mathbf{\underline{\underline{26{,}7 \text{ minutter}}}}

Det vil ta ca. 26 minutter og 40 sekunder å laste opp 2 TB over 5G.

Sensorveiledning
2 poeng

For poeng kreves riktig svar med begrunnelse/vist framgangsmåte. Dersom kandidaten viser noe kompetanse, som å bruke riktig framgangsmåte, men ikke bruke en ni-dobling av minnet, eller gjøre om feil fra GB til TB, gis det ikke poeng, men det teller positivt ved helhetsvurderingen av besvarelsen.

2 poeng

For 3 poeng kreves riktig svar, med begrunnelse/vist framgangsmåte. For 2 poeng kreves riktig framgangsmåte, men enkle regnefeil, f.eks. ved omregning av tid eller andre rene tastefeil kan tolereres. For 1 poeng kreves en del vist kompetanse, som f.eks. omgjøring mellom bit og byte, eventuelt en utregning der man har korrekt framgangsmåte, men for eksempel glemmer å gjøre om 8 GB til 64 Gbit.

2 poeng

For 2 poeng kreves riktig svar, med begrunnelse/vist framgangsmåte. Tid kan oppgis på valgfritt format. For 1 poeng kreves en del vist kompetanse, som f.eks. korrekt omgjøring mellom bit og byte, men med sviktende videre beregninger, eventuelt en utregning der man har korrekt framgangsmåte, men for eksempel feiler ved å ikke regne om oppgitt datamengde til bit, eller gjør feil ved omgjøring fra TB til GB.

Oppgave 2-3 : Håndtrykksformelen for n personer

Når nn personer møtes og alle håndhilser på hverandre, er antall håndtrykk HH gitt ved formelen

H=n(n1)2H = \frac{n \cdot (n - 1)}{2}

2020 personer møtes. Alle håndhilser på hverandre.

Bruk formelen til å finne antall håndtrykk.

Alle deltakerne på en fest håndhilser på hverandre. Det blir til sammen 300300 håndtrykk.

Hvor mange deltakere er det på festen? Husk å begrunne svaret.

Fasit

H=190H = \underline{\underline{190}}

25 deltakere\underline{\underline{25 \text{ deltakere}}}

LøsningsforslagKI-generert

Vi setter n=20n = 20 inn i formelen:

H=20(201)2=20192=3802=190H = \frac{20 \cdot (20 - 1)}{2} = \frac{20 \cdot 19}{2} = \frac{380}{2} = \underline{\underline{190}}

Det blir 190 håndtrykk når 20 personer møtes.

Vi vet at H=300H = 300 og skal finne nn. Vi prøver oss frem med ulike verdier for nn.

Fra a) vet vi at n=20n = 20 gir H=190H = 190 håndtrykk — for få. Prøver med n=30n = 30:

H=30292=8702=435(for mange — ma˚ ha lavere n)H = \frac{30 \cdot 29}{2} = \frac{870}{2} = 435 \quad \text{(for mange — må ha lavere } n\text{)}

Prøver med n=25n = 25:

H=25242=6002=300H = \frac{25 \cdot 24}{2} = \frac{600}{2} = 300 \checkmark

n=25n = 25 gir nøyaktig 300 håndtrykk.

Det er 25 deltakere på festen.

Sensorveiledning
2 poeng

Sensor kan gi 1 poeng dersom kandidaten viser en del kompetanse, for eksempel ved å sette opp riktig regnestykke, men få ut feil svar. For 2 poeng kreves riktig svar med begrunnelse. (Manglende tekstsvar gir ikke poengtrekk dersom kandidaten tar med variabelen HH fra formelen og får H=...=190H = ... = 190.)

2 poeng

Sensor kan gi 1 poeng dersom kandidaten viser en del kompetanse, for eksempel ved å finne riktig svar uten å forklare fremgangsmåten.

For 2 poeng kreves riktig svar med begrunnelse. Dersom kandidaten har brukt gjett og sjekk, bør kandidaten enten skrive dette, for eksempel «jeg prøvde meg frem» og samtidig ta med utregningen og riktig konklusjon, eller vise flere forsøk (minst to) slik at strategien kommer frem uten at den nevnes med ord. Sensor trekker ikke poeng for å ikke vise/forklare en slik strategi, men skriver kommentar i kommentarfeltet.

Oppgave 2-4 : Elbil Trondheim-Bodø lading og fart

Øzlem skal kjøre elbil fra Trondheim til Bodø.

  • Strekningen fra Trondheim til Bodø er 700 km700 \mathrm{~km}.
  • Bilen bruker omtrent 20 kWh20 \mathrm{~kWh} per 100 km100 \mathrm{~km}.
  • Lading koster 5,505{,}50 kroner per kWh\mathrm{kWh}.

Hvor mange kroner må Øzlem regne med å bruke på å lade bilen?

Ifølge Google Maps er strekningen fra Trondheim til Bodø 700 km700 \mathrm{~km}. Kjøretiden er 1010 timer og 1616 minutter.

Google Maps: Trondheim til Bodø, 10 t 16 min, 700 km

Hva blir gjennomsnittsfarten for kjøreturen, ifølge Google Maps?

Fasit

770kr\underline{\underline{770 \, \mathrm{kr}}}

68km/h\underline{\underline{\approx 68 \, \mathrm{km/h}}}

LøsningsforslagKI-generert

Bilen bruker 20kWh20 \, \mathrm{kWh} per 100km100 \, \mathrm{km}. Vi finner energiforbruk per km:

Energiforbruk per km=20kWh100km=0,2kWh/km\text{Energiforbruk per km} = \frac{20 \, \mathrm{kWh}}{100 \, \mathrm{km}} = 0{,}2 \, \mathrm{kWh/km}

Totalt energiforbruk for hele strekningen:

Totalt energiforbruk=0,2kWh/km700km=140kWh\text{Totalt energiforbruk} = 0{,}2 \, \mathrm{kWh/km} \cdot 700 \, \mathrm{km} = 140 \, \mathrm{kWh}

Ladekostnaden:

Ladekostnad=140kWh5,50kr/kWh=770kr\text{Ladekostnad} = 140 \, \mathrm{kWh} \cdot 5{,}50 \, \mathrm{kr/kWh} = \underline{\underline{770 \, \mathrm{kr}}}

Øzlem må regne med å bruke 770 kroner på å lade bilen.

Vi gjør om kjøretiden til desimaltimer. 16 minutter er:

1660 timer0,27 timer\frac{16}{60} \text{ timer} \approx 0{,}27 \text{ timer}

Total kjøretid:

Kjøretid=10 timer+0,27 timer10,27 timer\text{Kjøretid} = 10 \text{ timer} + 0{,}27 \text{ timer} \approx 10{,}27 \text{ timer}

Gjennomsnittsfart:

Fart=StrekningTid=700km10,27 timer68km/h\text{Fart} = \frac{\text{Strekning}}{\text{Tid}} = \frac{700 \, \mathrm{km}}{10{,}27 \text{ timer}} \approx \underline{\underline{68 \, \mathrm{km/h}}}

Gjennomsnittsfarten er omtrent 68 km/h.

Sensorveiledning
2 poeng

Sensor kan gi 1 poeng dersom kandidaten viser en del kompetanse, for eksempel ved å finne riktig svar uten å begrunne godt nok, eller ved å gjøre noen riktige utregninger. For 2 poeng kreves riktig svar med begrunnelse.

2 poeng

Sensor kan gi 1 poeng dersom kandidaten viser en del kompetanse, for eksempel ved å gjøre feil omgjøring fra minutter til timer og få 700/10,16km/h=68,9km/h700/10{,}16 \, \mathrm{km/h} = 68{,}9 \, \mathrm{km/h}. (Merk at kandidater som deretter feilaktig runder av til 68 km/h får korrekt svar. Da skal det selvsagt gis 1 poeng.)

For 2 poeng kreves riktig svar med begrunnelse og benevning (km/h eller km/t).

Oppgave 2-5 : Forbrukslån for Sigurd kontra kredittkort

Sigurd tar opp et forbrukslån på 150000150\,000 kroner.

  • Type lån: annuitetslån
  • Nominell rente: 13  %13\;\% per år
  • Nedbetalingstid: 22 år, med 1212 terminer per år
  • Termingebyr: 5050 kroner
  • Terminbeløp: 71817181 kroner

Banken lager en betalingsplan for lånet. Tabellen nedenfor viser planen for de tre første terminene, men avdrag og restlån for termin 33 mangler.

TerminTerminbeløpRenterTermingebyrAvdragRestlån
17  181,007\;181{,}00 kr1  625,001\;625{,}00 kr50,0050{,}00 kr5  506,005\;506{,}00 kr144  494,00144\;494{,}00 kr
27  181,007\;181{,}00 kr1  565,351\;565{,}35 kr50,0050{,}00 kr5  565,655\;565{,}65 kr138  928,35138\;928{,}35 kr
37  181,007\;181{,}00 kr1  505,061\;505{,}06 kr50,0050{,}00 kr

Sigurd ser på planen og stiller noen spørsmål.

Gjør beregninger og svar på spørsmålene Sigurd stiller.

Fasit

Grønn boks: Totalt 172344kr\underline{\underline{172\,344 \, \mathrm{kr}}}
Gul boks: Avdrag 5625,94kr\underline{\underline{5\,625{,}94 \, \mathrm{kr}}}, restlån 133302,41kr\underline{\underline{133\,302{,}41 \, \mathrm{kr}}}
Blå boks: Nei, kredittkortet hadde blitt dyrere (effektiv årsrente ca. 22,4 %)

LøsningsforslagKI-generert

Grønn boks — totalt betalt til banken

Sigurd betaler i 2 a˚r12 terminer=242 \text{ år} \cdot 12 \text{ terminer} = 24 terminer. Hvert terminbeløp er 7181kr7\,181 \, \mathrm{kr}:

Totalt betalt=247181kr=172344kr\text{Totalt betalt} = 24 \cdot 7\,181 \, \mathrm{kr} = \underline{\underline{172\,344 \, \mathrm{kr}}}

Sigurd betaler totalt 172 344 kroner til banken.


Gul boks — avdrag og restlån for termin 3

Avdraget er terminbeløpet minus renter og termingebyr:

Avdrag termin 3=7181kr1505,06kr50kr=5625,94kr\text{Avdrag termin 3} = 7\,181 \, \mathrm{kr} - 1\,505{,}06 \, \mathrm{kr} - 50 \, \mathrm{kr} = \underline{\underline{5\,625{,}94 \, \mathrm{kr}}}

Restlånet er restlånet etter termin 2 minus avdraget i termin 3:

Restla˚n termin 3=138928,35kr5625,94kr=133302,41kr\text{Restlån termin 3} = 138\,928{,}35 \, \mathrm{kr} - 5\,625{,}94 \, \mathrm{kr} = \underline{\underline{133\,302{,}41 \, \mathrm{kr}}}

Avdraget i termin 3 er 5 625,94 kr, og restlånet etter termin 3 er 133 302,41 kr.


Blå boks — er kredittkortet billigere?

Vi sammenligner månedlig rente på kredittkortet med forbrukslånet.

Kredittkortet har 1,7%1{,}7 \, \% månedlig rente. Vi finner effektiv årsrente:

Effektiv a˚rsrente=1,0171210,224=22,4%\text{Effektiv årsrente} = 1{,}017^{12} - 1 \approx 0{,}224 = 22{,}4 \, \%

Forbrukslånet har 13%13 \, \% nominell årsrente — langt lavere enn 22,4%22{,}4 \, \%.

Vi kan også sammenligne direkte for termin 1:

  • Renter med kredittkort: 150000kr0,017=2550kr150\,000 \, \mathrm{kr} \cdot 0{,}017 = 2\,550 \, \mathrm{kr}
  • Renter med forbrukslån: 1625kr1\,625 \, \mathrm{kr} (pluss 50kr50 \, \mathrm{kr} termingebyr = 1675kr1\,675 \, \mathrm{kr})

Kredittkortet gir 2550kr2\,550 \, \mathrm{kr} i renter første termin, mot 1675kr1\,675 \, \mathrm{kr} for forbrukslånet.

Det ville ikke blitt billigere å låne pengene med kredittkort. Forbrukslånet er billigere.

Sensorveiledning

Poeng settes ut fra en helhetsvurdering av kompetansen kandidaten viser.

I utgangspunktet skal sensor gi inntil:

  • 1 poeng for grønn boks
  • 2 poeng for gul boks (1 poeng per tom rute)
  • 2 poeng for blå boks

Grønn boks: En alternativ måte å løse oppgaven på er å lage en fullstendig nedbetalingsplan for lånet og deretter finne summen av renter, termingebyr og avdrag. Planen vil da vise et restlån på 7,45 kr etter siste termin. En slik løsning skal godkjennes fullt ut uansett hvordan kandidaten forholder seg til dette beløpet. I praksis vil banken øke det siste terminbeløpet med 7,45 kr slik at restlånet blir 0 kr.

Gul boks: Feil beregning av avdrag kan gi følgefeil ved beregning av restlån. Da gis det selvsagt poeng for beregning av restlån dersom metoden er riktig.

Blå boks: Her er det mange mulige løsningsmetoder. Det er ikke noe krav om å beregne forskjellen i kostnad for de to alternativene. Det holder med beregninger som gjør at kandidaten kan argumentere godt for at det ikke ville blitt billigere å låne pengene med kredittkortet.