2P-Y Vår 2026

Ikke prøvd Prøvd Trenger hjelp Klart
2P-Y Vår 2026 – oversikt over oppgavene
Navn Nivå LF Status
Del 1 3 timer uten hjelpemidler
1-1 Brune egg fra bonden 2P-Y V26 ✔︎
1-2 Sentralmål og relativ frekvens for togvogner 2P-Y V26 ✔︎
1-3 Vekstfaktor og prosentvis endring i tabell 2P-Y V26 ✔︎
1-4 Pris ned og opp med 20 prosent 2P-Y V26 ✔︎
1-5 Tolke uttrykk for tre prisendringer 2P-Y V26 ✔︎
1-6 Renteendring i prosentpoeng og prosent 2P-Y V26 ✔︎
1-7 Multiplikasjon av store og små tall 2P-Y V26 ✔︎
1-8 Sortere potens- og rotuttrykk 2P-Y V26 ✔︎
1-9 Hyttetur med leieutgift og matkostnad 2P-Y V26 ✔︎
1-10 Figurmønster med grønne sirkler 2P-Y V26 ✔︎
1-11 Kyllingfilet som proporsjonal størrelse 2P-Y V26 ✔︎
1-12 Python-program for gjennomsnitt 2P-Y V26 ✔︎
1-13 Kumulativ frekvenskurve for aldersfordeling 2P-Y V26 ✔︎
Del 2 2 timer med hjelpemidler
2-1 Eksponentiell modell for utslippsreduksjon 2P-Y V26 ✔︎
2-2 Tre medlemskap i mekkeklubb 2P-Y V26 ✔︎
2-3 Sammenligning av sykefravær mellom to bedrifter 2P-Y V26 ✔︎
2-4 Presentasjon av nyhetsundersøkelser 2P-Y V26 KI

Del 1 — uten hjelpemidler · 3 timer

Oppgave 1-1 : Brune egg fra bonden 2P-Y V26

En bonde leverer 52005200 egg til et pakkeri. 20%20 \, \% av eggene er brune.

Hvor mange egg er brune?

Fasit

1040 brune egg\underline{\underline{1040 \text{ brune egg}}}

Løsningsforslag

Vi skal finne 20%20 \,\% av 52005200.

20%20 \,\% betyr 20100=0,20\frac{20}{100} = 0{,}20.

0,205200=10400{,}20 \cdot 5200 = 1040

Det er 1040\underline{\underline{1040}} brune egg.

Det vil si at omtrent hvert femte egg bonden leverer, er brunt.

Oppgave 1-2 : Sentralmål og relativ frekvens for togvogner 2P-Y V26

En dag registrerer Anita hvor mange vogner det er på togene som passerer der hun bor. Resultatene ser du nedenfor.

3153056162063 \quad 1 \quad 5 \quad 30 \quad 5 \quad 6 \quad 1 \quad 6 \quad 20 \quad 6

Bestem medianen, gjennomsnittet, variasjonsbredden og typetallet for antall vogner.

Bestem den relative frekvensen for 66 vogner. Gi en praktisk tolkning av svaret.

Fasit

Median =5,5= 5{,}5 vogner, gjennomsnitt =8,3= 8{,}3 vogner, variasjonsbredde =29= 29 vogner, typetall =6= 6 vogner

Relativ frekvens =0,30=30%= 0{,}30 = 30\,\%

Løsningsforslag

Vi sorterer datamaterialet:

1135566620301 \quad 1 \quad 3 \quad 5 \quad 5 \quad 6 \quad 6 \quad 6 \quad 20 \quad 30

Det er n=10n = 10 observasjoner (partall). Medianen er gjennomsnittet av de to midterste verdiene, det vil si den 5. og den 6. verdien.

Median=5+62=5,5 vogner\text{Median} = \frac{5 + 6}{2} = \mathbf{\underline{\underline{5{,}5 \mathrm{~vogner}}}}

Gjennomsnittet finner vi ved å summere alle verdiene og dele på antallet:

xˉ=3+1+5+30+5+6+1+6+20+610=8310=8,3 vogner\bar{x} = \frac{3 + 1 + 5 + 30 + 5 + 6 + 1 + 6 + 20 + 6}{10} = \frac{83}{10} = \mathbf{\underline{\underline{8{,}3 \mathrm{~ vogner}}}}

Variasjonsbredden er differansen mellom den største og minste verdien:

Variasjonsbredde=301=29 vogner\text{Variasjonsbredde} = 30 - 1 = \mathbf{\underline{\underline{29 \text{ vogner}}}}

Typetallet er den verdien som forekommer flest ganger. Verdien 66 forekommer 33 ganger, og er den hyppigste.

Typetall=6 vogner\text{Typetall} = \mathbf{\underline{\underline{6 \text{ vogner}}}}

Verdien 66 forekommer 33 ganger av totalt 1010 observasjoner. Den relative frekvensen er:

310=0,30=30%\frac{3}{10} = 0{,}30 = \mathbf{\underline{\underline{30\,\%}}}

Praktisk tolkning: 30%30\,\% av togene Anita registrerte hadde 66 vogner.

Oppgave 1-3 : Vekstfaktor og prosentvis endring i tabell 2P-Y V26

Skriv av tabellen nedenfor og fyll inn verdiene som mangler.

Tabell 1:
VekstfaktorProsentvis endring
1,051{,}05+5%+5 \, \%
1,41{,}4
+17,5%+17{,}5 \, \%
28%-28 \, \%
0,670{,}67
22
Fasit
Tabell 2:
VekstfaktorProsentvis endring
1,051{,}05+5%+5 \, \%
1,41{,}4+40%+40 \, \%
1,1751{,}175+17,5%+17{,}5 \, \%
0,720{,}7228%-28 \, \%
0,670{,}6733%-33 \, \%
22+100%+100 \, \%
Løsningsforslag

Sammenhengen mellom vekstfaktor og prosentvis endring er:

Prosentvis endring=(vekstfaktor1)100%\text{Prosentvis endring} = (\text{vekstfaktor} - 1) \cdot 100 \,\% Vekstfaktor=1+prosentvis endring100\text{Vekstfaktor} = 1 + \frac{\text{prosentvis endring}}{100}
Tabell 3:
VekstfaktorProsentvis endringUtregning
1,051{,}05+5%+5 \, \%
1,41{,}4+40%\textcolor{steelblue}{+40 \, \%}(1,41)100=40(1{,}4 - 1) \cdot 100 = 40
1,175\textcolor{steelblue}{1{,}175}+17,5%+17{,}5 \, \%1+17,5100=1,1751 + \frac{17{,}5}{100} = 1{,}175
0,72\textcolor{steelblue}{0{,}72}28%-28 \, \%1+28100=0,721 + \frac{-28}{100} = 0{,}72
0,670{,}6733%\textcolor{steelblue}{-33 \, \%}(0,671)100=33(0{,}67 - 1) \cdot 100 = -33
22+100%\textcolor{steelblue}{+100 \, \%}(21)100=100(2 - 1) \cdot 100 = 100

Oppgave 1-4 : Pris ned og opp med 20 prosent 2P-Y V26

Prisen for en vare settes ned med 20%20 \, \%. Litt senere settes prisen opp igjen med 20%20 \, \%.

Koster varen nå mer enn, mindre enn eller det samme som den gjorde før de to prisendringene? Husk å begrunne svaret.

Fasit

Varen koster mindre enn før — 4%4 \,\% mindre.

Løsningsforslag

Vi tester med et eksempel: la oss si at en vare koster 100 kr og blir først satt ned 20 % og deretter opp 20 %.

  • Etter den første prisreduksjonen koster varen 80 kr.
  • Når vi skal legge på 20 % så må vi finne 20 % av 80 kr.
    • 0,2080 kr=16 kr0{,}20 \cdot 80 \mathrm{~kr}=16 \mathrm{~kr}
  • Prisen etter 20 % økning blir 80 kr+16 kr=96 kr80 \mathrm{~kr} + 16\mathrm{~kr}=96 \mathrm{~kr}
  • 96 kr er 4 % mindre enn 100 kr.

Varen koster 4 % mindre enn før prisendringene, siden vi regner 20 % ut fra to ulike priser (100 kr og 80 kr).

Oppgave 1-5 : Tolke uttrykk for tre prisendringer 2P-Y V26

Prisen for en vare har endret seg tre ganger i løpet av det siste året. Uttrykket nedenfor viser prisen for varen før prisendringene.

400001,050,852\frac{40\,000}{1{,}05 \cdot 0{,}85^2}

Hva forteller uttrykket om prisendringene?

Fasit

4000040\,000 kr er prisen etter alle tre endringene. Varen ble først økt med 5%5\,\% (vekstfaktor 1,051{,}05), deretter satt ned med 15%15\,\% to ganger (vekstfaktor 0,850{,}85 to ganger). Prisen før endringene var omtrent 52727kr\mathbf{52\,727} \, \mathrm{kr}.

Løsningsforslag

Vi leser uttrykket del for del:

400001,050,852\frac{40\,000}{1{,}05 \cdot 0{,}85^2}

Telleren 4000040\,000 er prisen på varen etter at alle tre prisendringene har skjedd, altså den nye prisen på 40000kr40\,000 \, \mathrm{kr}.

Vekstfaktoren 1,051{,}05 tilsvarer en økning på 5%5\,\%. Varen ble altså økt med 5%5\,\% én gang.

Vekstfaktoren 0,850{,}85 tilsvarer en nedgang på 15%15\,\%, siden 10,15=0,851 - 0{,}15 = 0{,}85. Eksponenten 22 betyr at denne nedgangen skjedde to ganger.

Til sammen har varen altså gjennomgått tre prisendringer: én økning på 5%5\,\% og to nedganger på 15%15\,\%.

Oppgave 1-6 : Renteendring i prosentpoeng og prosent 2P-Y V26

En bank har i løpet av et år satt ned renten på boliglån fra 6%6 \, \% til 5,46%5{,}46 \, \%.

Hvor mange prosentpoeng er renten satt ned med?

Hvor mange prosent er renten satt ned med?

Fasit

0,54 prosentpoeng\underline{\underline{0{,}54 \text{ prosentpoeng}}}

9%\underline{\underline{9 \,\%}}

Løsningsforslag

Prosentpoeng er selve differansen mellom to prosenter — vi trekker rett og slett den ene prosenten fra den andre.

6%5,46%=0,54 prosentpoeng6 \,\% - 5{,}46 \,\% = 0{,}54 \text{ prosentpoeng}

Renten er satt ned med 0,54\underline{\underline{0{,}54}} prosentpoeng.

Prosentvis endring forteller oss hvor stor nedgangen er sammenlignet med den opprinnelige renten. Vi deler nedgangen (i prosentpoeng) på den opprinnelige renten.

EndringDet vi sammenligner med=0,546=0,09=9%\frac{\text{Endring}}{\text{Det vi sammenligner med}} = \frac{0{,}54}{6} =0{,}09 = 9 \,\%

Renten er satt ned med 9%\underline{\underline{9 \,\%}}.

Oppgave 1-7 : Multiplikasjon av store og små tall 2P-Y V26

Regn ut

30000000,0000253\,000\,000 \cdot 0{,}000\,025
Fasit

75\mathbf{75}

Løsningsforslag

Vi skriver tallene som tierpotenser:

3000000=31063\,000\,000 = \textcolor{seagreen}{3} \cdot \textcolor{steelblue}{10^{6}} 0,000025=2,51050{,}000\,025 = \textcolor{tomato}{2{,}5} \cdot \textcolor{maroon}{10^{-5}}

Deretter multipliserer vi grunntallene og legger sammen eksponentene:

31062,5105=(32,5)106+(5)=7,5101=75\textcolor{seagreen}{3} \cdot \textcolor{steelblue}{10^{6}} \cdot \textcolor{tomato}{2{,}5} \cdot \textcolor{maroon}{10^{-5}} = (\textcolor{seagreen}{3} \cdot \textcolor{tomato}{2{,}5}) \cdot 10^{\textcolor{steelblue}{6} + \textcolor{maroon}{(-5)}} = 7{,}5 \cdot 10^{1} = \mathbf{\underline{\underline{75}}}

Oppgave 1-8 : Sortere potens- og rotuttrykk 2P-Y V26

Gjør beregninger og sorter tallene i stigende rekkefølge.

Sju tall i bobler: \sqrt{64}, \sqrt{10\,000}, 2^5, 10^{-2}, 10^3, 3 \cdot 3^2, \frac{1}{5^3}

Fasit

153<102<64<332<25<10000<103\dfrac{1}{5^3} < 10^{-2} < \sqrt{64} < 3 \cdot 3^2 < 2^5 < \sqrt{10\,000} < 10^3

Løsningsforslag

Vi regner ut hvert uttrykk:

  • 64=8\sqrt{64} = 8
  • 10000=100\sqrt{10\,000} = 100
  • 25=22222=322^5 = 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 2 \cdot 2 = 32
  • 102=1102=1100=0,0110^{-2} = \dfrac{1}{10^2} = \dfrac{1}{100} = 0{,}01
  • 103=100010^3 = 1000
  • 332=39=273 \cdot 3^2 = 3 \cdot 9 = 27
  • 153=1125=0,008\dfrac{1}{5^3} = \dfrac{1}{125} = 0{,}008

Sortert i stigende rekkefølge:

153,102,64,332,25,10000,103\mathbf{\frac{1}{5^3} ,\quad 10^{-2} ,\quad \sqrt{64} ,\quad 3 \cdot 3^2 ,\quad 2^5 ,\quad \sqrt{10\,\quad000} ,\quad 10^3}

Oppgave 1-9 : Hyttetur med leieutgift og matkostnad 2P-Y V26

En gruppe elever skal på tur og har leid en hytte for 1500015\,000 kroner. Elevene som deltar på turen, skal dele leieutgiftene likt mellom seg. I tillegg må hver elev betale 250250 kroner for mat.

Avgjør om antall elever og pris per elev er

  • proporsjonale størrelser
  • omvendt proporsjonale størrelser
  • ingen av delene

Husk å begrunne svaret.

Sett opp et funksjonsuttrykk som viser prisen P(x)P(x) kroner per elev når xx elever deltar på turen.

Fasit

Ingen av delene

P(x)=15000x+250P(x) = \dfrac{15\,000}{x} + 250

Løsningsforslag

Vi sjekker hva som skjer med prisen når antall elever dobles fra 11 til 22:

P(1)=150001+250=15250krP(1) = \frac{15\,000}{1} + 250 = 15\,250 \, \mathrm{kr} P(2)=150002+250=7750krP(2) = \frac{15\,000}{2} + 250 = 7\,750 \, \mathrm{kr}

Proporsjonale? Da skulle prisen blitt doblet når antall elever dobles. Men P(2)=7750krP(2) = 7\,750 \, \mathrm{kr}, ikke 215250=30500kr2 \cdot 15\,250 = 30\,500 \, \mathrm{kr}. Altså er de ikke proporsjonale.

Omvendt proporsjonale? Da skulle prisen blitt halvert når antall elever dobles. Men P(2)=7750krP(2) = 7\,750 \, \mathrm{kr}, ikke 152502=7625kr\frac{15\,250}{2} = 7\,625 \, \mathrm{kr}. Altså er de ikke omvendt proporsjonale.

Svaret er: ingen av delene\underline{\underline{\text{ingen av delene}}}

Pris per elev består av to deler:

  • Leieutgift per elev: 15000x\dfrac{15\,000}{x} kroner (deles likt på xx elever)
  • Matkostnad: 250250 kroner (fast per elev)

Totalt:

P(x)=15000x+250\underline{\underline{ P(x) = \frac{15\,000}{x} + 250 }}

Oppgave 1-10 : Figurmønster med grønne sirkler 2P-Y V26

Figur 1 til 4: rutenett av sirkler med en diagonal rekke som vokser

Ovenfor ser du fire figurer. Figurene er satt sammen av grønne sirkler. Tenk deg at du skal fortsette å lage figurer etter samme mønster.

Hvor mange grønne sirkler vil det være i figur 55? Hvor mange grønne sirkler vil det være i figur 1010?

Lag en formel for antallet grønne sirkler i figur nn.

Fasit

Figur 5: 23 sirkler\underline{\underline{23 \text{ sirkler}}}, figur 10: 43 sirkler\underline{\underline{43 \text{ sirkler}}}

f(n)=4n+3\underline{\underline{f(n) = 4n + 3}}

Løsningsforslag

Vi teller antall sirkler i de fire figurene:

FigurAntall sirkler
17
211
315
419

Vi ser at det er 117=411 - 7 = 4, 1511=415 - 11 = 4 og 1915=419 - 15 = 4 sirkler ekstra fra figur til figur. Differansen er konstant lik 44.

For å finne figur 5 legger vi til 4:

19+4=2319 + 4 = 23

Figur 5 har 23\underline{\underline{23}} grønne sirkler.

For figur 10 kan vi legge til 4 for hvert steg fra figur 4 til figur 10, det vil si 6 steg:

19+64=19+24=4319 + 6 \cdot 4 = 19 + 24 = 43

Figur 10 har 43\underline{\underline{43}} grønne sirkler.

Her har jeg tegnet figur 4 på to ulike måter. I den høyre figuren har jeg flyttet de to røde sirklene til «ledige plasser» slik at det skal bli enklere å se mønsteret.

Figurtall 3 og 4

Hver figur består av:

  • En diagonal linje med n\textcolor{steelblue}{n} sirkler oppe til høyre
  • Et rektangel med 3(n+1)\textcolor{seagreen}{3} \cdot \textcolor{seagreen}{(n+1)} sirkler

Til sammen blir dette

n+3(n+1)=n+3n+3=4n+3\textcolor{steelblue}{n} + \textcolor{seagreen}{3 \cdot (n+1)}=n + 3n +3=4n + 3

Formelen for antall grønne sirkler i figur nn er f(n)=4n+3\underline{\underline{f(n) = 4n + 3}}.

Oppgave 1-11 : Kyllingfilet som proporsjonal størrelse 2P-Y V26

En butikk selger ulike pakker med kyllingfilet. 1 kg1 \mathrm{~kg} kyllingfilet koster 120120 kroner.

Hvor mye skulle 1,4 kg1{,}4 \mathrm{~kg} og 250 g250 \mathrm{~g} kostet dersom pris og vekt hadde vært proporsjonale størrelser?

Fasit

1,4 kg1{,}4 \mathrm{~kg}: 168 kr\mathbf{168 \mathrm{~kr}}

250 g250 \mathrm{~g}: 30 kr\mathbf{30 \mathrm{~kr}}

Løsningsforslag

Når pris og vekt er proporsjonale størrelser, betyr det at prisen er lik kiloprisen ganget med antall kilo:

pris=120xder x er vekten i kg\text{pris} = 120 \cdot x \quad \text{der } x \text{ er vekten i kg}

1,4 kg kyllingfilet:

1,4120=168 kr1{,}4 \cdot 120 = \mathbf{\underline{\underline{168 \mathrm{~kr}}}}

1,4 kg1{,}4 \mathrm{~kg} kyllingfilet ville kostet 168 kr\mathbf{168 \mathrm{~kr}}.

250 g kyllingfilet:

Vi gjør om 250 g250 \mathrm{~g} til kilo:

250 g=0,25 kg250 \mathrm{~g} = 0{,}25 \mathrm{~kg} 0,25120=30 kr0{,}25 \cdot 120 = \mathbf{\underline{\underline{30 \mathrm{~kr}}}}

250 g250 \mathrm{~g} kyllingfilet ville kostet 30 kr\mathbf{30 \mathrm{~kr}}.

Oppgave 1-12 : Python-program for gjennomsnitt 2P-Y V26

Kari har laget programmet nedenfor.

L = [2, 4, 8, 16, 20]    # L er en liste med tall

a = len(L)               # Antall tall i listen L
s = sum(L)               # Summen av tallene i listen L

g = s/a

print("Resultat:")
print(g)
Resultat:
10.0

Hva forteller verdien som skrives ut når programmet kjøres?

Fasit

Programmet regner ut gjennomsnittet av tallene i listen LL, og svaret er 10,0\underline{\underline{10{,}0}}.

Løsningsforslag

Programmet utfører følgende steg:

  • L = [2, 4, 8, 16, 20] lager en liste med fem tall.
  • a = len(L) finner antall tall i listen: a=5a = 5.
  • s = sum(L) regner ut summen av tallene:
s=2+4+8+16+20=50s = 2 + 4 + 8 + 16 + 20 = 50
  • g = s/a deler summen på antallet:
g=505=10,0g = \frac{50}{5} = 10{,}0
  • print(g) skriver ut resultatet: 10.0.

Verdien 10,010{,}0 er gjennomsnittet av tallene i listen LL.

Oppgave 1-13 : Kumulativ frekvenskurve for aldersfordeling 2P-Y V26

Tabellen til høyre viser aldersfordelingen for de 200200 personene som bor i blokk Z på Tirilltoppen.

Alder (år)Frekvens
[0,10[0, 10\rangle4040
[10,20[10, 20\rangle2020
[20,30[20, 30\rangle6060
[30,50[30, 50\rangle2020
[50,60[50, 60\rangle2020
[60,80[60, 80\rangle4040
Sum200200

Aurora har laget diagrammet nedenfor.

Kumulativ frekvenskurve som viser prosent under hver alder. Punktet A(50, 70) er markert

Hva forteller koordinatene til punkt AA om aldersfordelingen i blokk Z?

Aurora kan bruke diagrammet til å finne en verdi hun kan anta er medianalderen.

Hvilken verdi er dette, og hvilken antakelse må hun gjøre? Husk å begrunne svaret.

Fasit

70%70 \,\% av beboerne er yngre enn 5050 år.

Medianalderen er omtrent 27 a˚r\underline{\underline{27 \text{ år}}}.

Løsningsforslag

Punkt AA har koordinatene (50,70)(50, 70).

  • Førstekordinaten 5050 viser til alder 5050 år på den vannrette aksen.
  • Andrekordinaten 7070 viser til 70%70 \,\% på den loddrette aksen (kumulativ frekvens).

Koordinatene forteller oss at 70%70 \,\% av beboerne i blokk Z er yngre enn 5050 år.

Medianen er den alderen som deler beboerne i to like store grupper – altså den alderen der 50%50 \,\% av beboerne er yngre.

Vi leser av den kumulative frekvenskurven ved 50%50 \,\% på den loddrette aksen og finner hvilken alder kurven krysser denne linjen.

Median fra kumulativ frekvens

Fra figuren ser det ut til at medianalderen er omtrent 26,5 år.

For at denne antakelsen om medianen skal være riktig så må de 60 personene som er mellom 20 og 30 år være jevnt fordelt i alder.

Medianalderen er omtrent 26,5 år når vi antar at aldrene er jevnt fordelt i klassene.

Del 2 — med hjelpemidler · 2 timer

Oppgave 2-1 : Eksponentiell modell for utslippsreduksjon 2P-Y V26

En bedrift har fått krav om å redusere utslippet av et miljøskadelig stoff.

  • I dag er utslippet 1600016\,000 tonn per år.
  • Kravet er at utslippet skal halveres for hvert sjette år. Det betyr at utslippet skal være 80008000 tonn per år om 66 år, 40004000 tonn per år om 1212 år, og så videre.

Ledelsen mener funksjonen UU gitt ved

U(x)=160000,89xU(x) = 16\,000 \cdot 0{,}89^x

vil være en god modell for utslippet U(x)U(x) tonn per år om xx år dersom bedriften klarer å innfri kravet.

Vis hvordan ledelsen kan ha kommet fram til modellen.

Hvor mange prosent vil utslippet reduseres med per år, ifølge modellen?

Hvor mange tonn vil utslippet i gjennomsnitt reduseres med per år i løpet av de fem første årene, ifølge modellen?

Fasit

Kravet om halvering hvert sjette år gir k=0,560,89k = \sqrt[6]{0{,}5} \approx 0{,}89, og startverdi 1600016\,000 tonn.

Utslippet reduseres med 11%\mathbf{11 \,\%} per år.

Gjennomsnittlig reduksjon er ca. 1413\mathbf{1413} tonn per år.

Løsningsforslag

Vi kan løse denne med regresjon i GeoGebra hvis vi setter opp i at vi i dag er i år 0 med 16 000 tonn og at utslippene i år 6 og 12 skal være henholdsvis 8000 tonn og 4000 tonn.

Regresjonsanalyse

En modell som passer godt er U(x)=160000,89x\underline{\underline{ U(x)=16\,000 \cdot 0{,}89^{x} }}.

Vekstfaktoren i modellen er 0,890{,}89.

Det betyr at utslippet hvert år er 0,890{,}89 ganger utslippet året før.

Prosentvis endring per år:

10,89=0,11=11%1 - 0{,}89 = 0{,}11 = 11 \,\%

Utslippet reduseres med 11%11 \,\% per år, ifølge modellen.

Utslippene er 16 000 tonn i dag. Om 5 år er utslippene:

Utslipp om 5 år

Gjennomsnittlig reduksjon per år over de 5 årene:

U(0)U(5)5=160008934,551413 tonn per a˚r\frac{U(0) - U(5)}{5} = \frac{16\,000-8934{,}5}{5} \approx 1413 \text{ tonn per år}

I gjennomsnitt reduseres utslippet med ca. 1413\underline{\underline{1413}} tonn per år i løpet av de fem første årene, ifølge modellen.

Oppgave 2-2 : Tre medlemskap i mekkeklubb 2P-Y V26

Sondre og Sindre har startet en mekkeklubb. De leier et gammelt verksted og har kjøpt en del verktøy. Alle som melder seg inn i klubben, kan bruke verkstedet og verktøyene. Samtidig kan de få hjelp og gode råd.

For å dekke utgifter og samtidig gi medlemmene fleksibilitet tilbyr klubben tre ulike medlemskap.

MedlemskapMånedsavgift (kroner)Pris per time i verkstedet (kroner)
Basis, BB1501507070
Standard, SS3003004040
Premium, PP1000100000

La xx være antall timer et medlem bruker verkstedet i løpet av en måned.

Bestem tre uttrykk B(x)B(x), S(x)S(x) og P(x)P(x) som viser de totale kostnadene per måned for hvert av de tre medlemskapene.

Hvor mange timer må et medlem bruke på verkstedet per måned for at det skal lønne seg å velge et standard medlemskap?

Fasit

B(x)=150+70xB(x) = 150 + 70x, S(x)=300+40xS(x) = 300 + 40x, P(x)=1000P(x) = 1000

Fra 5 til 17,5 timer

Løsningsforslag

Kostnaden per måned er månedsavgiften pluss pris per time ganget med antall timer xx.

For Basis:

B(x)=150+70xB(x) = 150 + 70x

For Standard:

S(x)=300+40xS(x) = 300 + 40x

For Premium er prisen per time 0, så kostnaden er alltid 1000 kr uavhengig av antall timer:

P(x)=1000P(x) = 1000

Vi tegner opp grafene til funksjonene i GeoGebra og ser når BB gir den laveste kostnaden. Vi bruker verktøyet skjæring for å finne ut når grafene skjærer hverandre.

Grafene som viser medlemskap i mekkeklubb

Standard, SS, lønner seg hvis medlemmet er mellom 5 timer (se punkt AA) og 17,5 timer (se punkt CC) på verkstedet.

Oppgave 2-3 : Sammenligning av sykefravær mellom to bedrifter 2P-Y V26

Nedenfor ser du hvor mange fraværsdager hver av de 1515 ansatte i bedrift A hadde i 20252025.

200541112150011212 \quad 0 \quad 0 \quad 5 \quad 4 \quad 1 \quad 1 \quad 12 \quad 15 \quad 0 \quad 0 \quad 1 \quad 1 \quad 2 \quad 1

Bestem gjennomsnittet, medianen og standardavviket for antall fraværsdager.

Bestem den kumulative frekvensen for 55 fraværsdager. Gi en praktisk tolkning av svaret.

Bedrift B har også 1515 ansatte.

  • Gjennomsnittet for antall fraværsdager i 20252025 er det samme for bedrift B som for bedrift A.
  • Medianen er høyere for bedrift B.
  • Standardavviket er lavere for bedrift B.

Hva forteller disse opplysningene om fraværet i bedrift B sammenlignet med fraværet i bedrift A?

Kari påstår at den kumulative frekvensen for 55 fraværsdager i bedrift B må være høyere enn for bedrift A.

Er denne påstanden riktig? Husk å begrunne svaret.

Fasit

Gjennomsnitt: 3 fraværsdager\underline{\underline{3 \text{ fraværsdager}}}, median: 1 fraværsdag\underline{\underline{1 \text{ fraværsdag}}}, standardavvik: 4,5 fraværsdager\underline{\underline{\approx 4{,}5 \text{ fraværsdager}}}

Kumulativ frekvens: 86,7%\underline{\underline{\approx 86{,}7 \,\%}}

Fraværet i bedrift B er jevnere fordelt – færre ansatte med svært høyt eller svært lavt fravær.

Påstanden er ikke nødvendigvis riktig.

Løsningsforslag

Statistikk av en variabel i GeoGebra

Vi kan lese verdiene fra statistikkvinduet i GeoGebra.

  • Gjennomsnitt: 3
  • Median: 1
  • Standardavvik (σ\sigma): 4,38

Gjennomsnittet er 3, medianen er 1 og standardavviket er 4,38.

Vi teller opp hvor mange ansatte som hadde 55 eller færre fraværsdager.

Fra den sorterte lista er alle verdier unntatt 1212 og 1515 mindre enn eller lik 55:

0,  0,  0,  0,  1,  1,  1,  1,  1,  2,  2,  4,  5,12,  15\textcolor{seagreen}{0, \; 0, \; 0, \; 0, \; 1, \; 1, \; 1, \; 1, \; 1, \; 2, \; 2, \; 4, \; 5}, \quad \textcolor{tomato}{12, \; 15}

Den kumulative frekvensen til 55 eller færre fraværsdager er 13 siden det er 13 observasjoner som er mindre eller lik 5.

Den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager er 13. Det betyr at 13 ansatte har vært hatt 5 eller færre fraværsdager i 2025.

Vi sammenligner de tre statistiske målene for bedrift B med bedrift A:

  • Samme gjennomsnitt (33 dager): Det totale fraværet er likt fordelt på antall ansatte.
  • Høyere median: Mer enn halvparten av de ansatte i bedrift B hadde flere fraværsdager enn medianen i bedrift A (som var 11 dag). Det betyr at færre ansatte i B hadde 00 eller 11 fraværsdag.
  • Lavere standardavvik: Fraværsdagene i bedrift B ligger tettere rundt gjennomsnittet enn i bedrift A. Det er færre ansatte med svært høyt fravær (som de med 1212 og 1515 dager i A).

Fraværet i bedrift B er jevnere fordelt.\underline{\underline{\text{Fraværet i bedrift B er jevnere fordelt.}}} Færre ansatte har nesten ingen fraværsdager, og færre har svært mange. Fraværet er mer samlet rundt gjennomsnittet på 33 dager.

Kari påstår at den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager i bedrift B må være høyere enn for bedrift A, altså at den må være høyere enn 13.

Denne påstanden er vanskelig å bevise eller motbevise, men dersom vi klarer å finne et moteksempel så kan vi si at påstanden til Kari ikke stemmer.

Når vi lager moteksempelet så bør vi tenke på at

  • det totale antallet fraværsdager er 45 slik at gjennomsnittet blir 3
  • medianen må bli større enn 1
  • standardavviket må bli mindre enn 4,38
  • vi har maksimalt 2 observasjoner som er større enn 5 slik at kumulativ frekvens for 5 blir 13

Moteksempel: La oss si at de 1515 ansatte i bedrift B hadde følgende fraværsdager:

0,  0,  1,  1,  2,  2,  3,  3,  3,  3,  4,  4,  5,  7,  70, \; 0, \; 1, \; 1, \; 2, \; 2, \; 3, \; 3, \; 3, \; 3, \; 4, \; 4, \; 5, \; 7, \; 7

Vi kontrollerer at alle opplysningene stemmer:

  • Gjennomsnitt: 4515=3\frac{45}{15} = 3
  • Median: Den 8.8. verdien i den sorterte lista er 33, som er høyere enn 11 i bedrift A ✓
  • Standardavvik (beregnet i GeoGebra): 2,2\approx 2{,}2 dager, som er lavere enn 4,54{,}5 i bedrift A ✓
  • Kumulativ frekvens for 55 dager: 1313

Dette viser at det er mulig å ha en fordeling i bedrift B som oppfyller alle de tre opplysningene, men der den kumulative frekvensen for 55 fraværsdager ikke er høyere enn i bedrift A.

Påstanden til Kari er feil.

Oppgave 2-4 : Presentasjon av nyhetsundersøkelser 2P-Y V26

Hvert år undersøker Reuters Institute, Universitetet i Bergen og Stiftelsen Fritt Ord hvordan vi får med oss nyheter, og i hvilken grad vi unngår nyheter. Dersom vi unngår nyheter over tid, kan vi gå glipp av viktig informasjon og få en svakere tilknytning til samfunnet. Forskerne er derfor spesielt opptatt av dette.

Nedenfor ser du noen resultater fra undersøkelsene.

Hvordan nordmenn får med seg dagens første nyheter i 2019 og 2025
Prosentandel som oppgir hver kilde

Kilde2019201920252025
Smarttelefon32%32 \, \%50%50 \, \%
Radio19%19 \, \%14%14 \, \%
PC15%15 \, \%12%12 \, \%
TV13%13 \, \%11%11 \, \%
Nettbrett6%6 \, \%5%5 \, \%
Papiravis7%7 \, \%2%2 \, \%
Ingen av disse4%4 \, \%4%4 \, \%
Vet ikke4%4 \, \%2%2 \, \%

Nyhetsunngåelse i Norge 2025
Hvor ofte nordmenn aktivt unngår nyheter

Svar20252025
Aldri37%37 \, \%
En gang iblant29%29 \, \%
Noen ganger23%23 \, \%
Ofte7%7 \, \%
Vet ikke4%4 \, \%

Tenk deg at du skal presentere funn fra dette datamaterialet for klassen din.

Gjør beregninger og sammenligninger, og lag ulike diagrammer som du kan bruke i en presentasjon.

Fasit

Mange gyldige svar. Eksempelpresentasjon viser at smarttelefon er den dominerende nyhetskilden i 2025 (50%50 \,\%), opp fra 32%32 \,\% i 2019 – en relativ økning på +56%+56 \,\%. Papiravis har størst relativ nedgang (71%-71 \,\%). 59%59 \,\% av nordmenn unngår nyheter av og til.

LøsningsforslagKI-generert

Nøkkelfunn og beregninger

Funn 1 – Smarttelefon dominerer i 2025

Smarttelefon er den klart største nyhetskilden i 2025. Vi beregner endringen fra 2019 til 2025:

Prosentpoeng-endring=5032=+18 prosentpoeng\text{Prosentpoeng-endring} = 50 - 32 = \underline{\underline{+18 \text{ prosentpoeng}}}

Den relative økningen er:

503232100=1832100+56%\frac{50 - 32}{32} \cdot 100 = \frac{18}{32} \cdot 100 \approx \underline{\underline{+56 \,\%}}

Smarttelefon har altså økt med 18 prosentpoeng (relativt sett +56%+56 \,\%) fra 2019 til 2025.


Funn 2 – Papiravis har størst relativ nedgang

Papiravisens andel falt fra 7%7 \,\% til 2%2 \,\%. Den relative endringen er:

277100=5710071%\frac{2 - 7}{7} \cdot 100 = \frac{-5}{7} \cdot 100 \approx \underline{\underline{-71 \,\%}}

Papiravis har falt med 5 prosentpoeng, noe som tilsvarer en relativ nedgang på 71%-71 \,\%.

Selv om nedgangen i absolutte tall er liten (55 prosentpoeng), viser den relative beregningen at papiravis har mistet nesten tre fjerdedeler av sin andel.


Funn 3 – Majoriteten unngår nyheter av og til

Fra tabellen om nyhetsunngåelse legger vi sammen andelene som unngår nyheter «en gang iblant», «noen ganger» eller «ofte»:

29+23+7=59%29 + 23 + 7 = \underline{\underline{59 \,\%}}

59 % av nordmenn unngår nyheter i hvert fall av og til i 2025. Bare 37 % sier at de aldri unngår nyheter.


Diagram 1: Gruppert søylediagram til tabell 1

Søylediagram som viser utviklingen i hvordan nordmenn får dagens første nyheter mellom 2019 og 2025

Dette diagrammet passer best til Tabell 1 fordi det gjør det enkelt å sammenligne hvert medium mellom de to årstallene.

  • Diagramtype: gruppert stolpediagram (to stolper per kategori – én for 2019, én for 2025)
  • X-akse: kildenavn (Smarttelefon, Radio, PC, TV, Nettbrett, Papiravis, Ingen, Vet ikke)
  • Y-akse: andel i prosent (0055%55 \,\%)
  • Farge: én farge for 2019 (f.eks. blå), én farge for 2025 (f.eks. oransje)
  • Legg til dataetiketter på toppen av hver stolpe
  • Nøkkelfunn å trekke frem muntlig: smarttelefonstolpen i 2025 er klart høyest; alle tradisjonelle medier har kortere stolper i 2025 enn i 2019

Diagram 2 – Sektordiagram: fordeling av nyhetskilder i 2025

Sektordiagram som viser fordeling av nyhetskilder

Sektordiagrammet viser tydelig at smarttelefon utgjør halvparten av alle svar alene.

  • Diagramtype: sektordiagram (ett for 2025)
  • Én sektor per kilde; sektorenes størrelse svarer til prosentandelene
  • Legg til prosentlabeler på sektorene
  • Merk gjerne at smarttelefon-sektoren (50%50 \,\%) er like stor som alle de andre kildene til sammen
  • Tips: «Ingen av disse» og «Vet ikke» kan slås sammen til én sektor («Annet») for å forenkle bildet

Diagram 3 – Stolpediagram: nyhetsunngåelse i 2025

Sektordiagram som viser nyhetsunngåelse

Dette diagrammet hører til Tabell 2 og illustrerer at de fleste nordmenn unngår nyheter til en viss grad.

  • Diagramtype: enkelt stolpediagram (én stolpe per svaralternativ)
  • X-akse: Aldri / En gang iblant / Noen ganger / Ofte / Vet ikke
  • Y-akse: andel i prosent (0040%40 \,\%)
  • Legg til en tydelig markering (f.eks. en pil eller farge) på de tre stolpene som til sammen utgjør 59%59 \,\% («unngår av og til»)
  • Alternativ: sektordiagram der «Aldri» og «Unngår av og til» (de tre kategoriene slått sammen) kontrasteres mot hverandre

Kort konklusjon til presentasjonen

Undersøkelsen viser en klar forskyvning i hvordan nordmenn skaffer seg nyheter: smarttelefonen har tatt over og utgjør nå halvparten av alle svar, mens papiravis nesten er forsvunnet. Samtidig er det overraskende mange – hele 59 % – som av og til aktivt unngår nyheter. Disse funnene reiser et viktig spørsmål: hva skjer med samfunnsdebatten når folk velger bort nyhetene?