Eksamensoppgavene er utgitt av Utdanningsdirektoratet. Første nedlasting kjører en bot-sjekk i nettleseren (Vercel BotID) — mer i personvernerklæringen.
Oppgave 1-5·Tolke uttrykk for tre prisendringer 2P-Y V26
Prisen for en vare har endret seg tre ganger i løpet av det siste året. Uttrykket nedenfor viser prisen for varen før prisendringene.
Hva forteller uttrykket om prisendringene?
Fasit
kr er prisen etter alle tre endringene. Varen ble først økt med (vekstfaktor ), deretter satt ned med to ganger (vekstfaktor to ganger). Prisen før endringene var omtrent .
Løsningsforslag
Vi leser uttrykket del for del:
Telleren er prisen på varen etter at alle tre prisendringene har skjedd, altså den nye prisen på .
Vekstfaktoren tilsvarer en økning på . Varen ble altså økt med én gang.
Vekstfaktoren tilsvarer en nedgang på , siden . Eksponenten betyr at denne nedgangen skjedde to ganger.
Til sammen har varen altså gjennomgått tre prisendringer: én økning på og to nedganger på .
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 2 poeng
For å få full uttelling, må kandidaten tolke begge vekstfaktorene riktig og kommentere at prisen er satt ned med 15 % to ganger.
En kandidat som tolker én vekstfaktor riktig, får 1 poeng.
En kandidat som svarer at 40 000 kroner er prisen før endringene, får høyst 1 poeng.
Oppgave 1-6·Renteendring i prosentpoeng og prosent 2P-Y V26
En bank har i løpet av et år satt ned renten på boliglån fra til .
a)
Hvor mange prosentpoeng er renten satt ned med?
b)
Hvor mange prosent er renten satt ned med?
Fasit
a)
b)
Løsningsforslag
a)
Prosentpoeng er selve differansen mellom to prosenter — vi trekker rett og slett den ene prosenten fra den andre.
Renten er satt ned med prosentpoeng.
b)
Prosentvis endring forteller oss hvor stor nedgangen er sammenlignet med den opprinnelige renten. Vi deler nedgangen (i prosentpoeng) på den opprinnelige renten.
Oppgave 1-9·Hyttetur med leieutgift og matkostnad 2P-Y V26
En gruppe elever skal på tur og har leid en hytte for kroner. Elevene som deltar på turen, skal dele leieutgiftene likt mellom seg. I tillegg må hver elev betale kroner for mat.
a)
Avgjør om antall elever og pris per elev er
proporsjonale størrelser
omvendt proporsjonale størrelser
ingen av delene
Husk å begrunne svaret.
b)
Sett opp et funksjonsuttrykk som viser prisen kroner per elev når elever deltar på turen.
Fasit
a)
Ingen av delene
b)
Løsningsforslag
a)
Vi sjekker hva som skjer med prisen når antall elever dobles fra til :
Proporsjonale? Da skulle prisen blitt doblet når antall elever dobles. Men , ikke . Altså er de ikke proporsjonale.
Omvendt proporsjonale? Da skulle prisen blitt halvert når antall elever dobles. Men , ikke . Altså er de ikke omvendt proporsjonale.
Svaret er:
b)
Pris per elev består av to deler:
Leieutgift per elev: kroner (deles likt på elever)
Oppgave 1-10·Figurmønster med grønne sirkler 2P-Y V26
Ovenfor ser du fire figurer. Figurene er satt sammen av grønne sirkler. Tenk deg at du skal fortsette å lage figurer etter samme mønster.
a)
Hvor mange grønne sirkler vil det være i figur ? Hvor mange grønne sirkler vil det være i figur ?
b)
Lag en formel for antallet grønne sirkler i figur .
Fasit
a)
Figur 5: , figur 10:
b)
Løsningsforslag
a)
Vi teller antall sirkler i de fire figurene:
Figur
Antall sirkler
1
7
2
11
3
15
4
19
Vi ser at det er , og sirkler ekstra fra figur til figur. Differansen er konstant lik .
For å finne figur 5 legger vi til 4:
Figur 5 har grønne sirkler.
For figur 10 kan vi legge til 4 for hvert steg fra figur 4 til figur 10, det vil si 6 steg:
Figur 10 har grønne sirkler.
b)
Her har jeg tegnet figur 4 på to ulike måter. I den høyre figuren har jeg flyttet de to røde sirklene til «ledige plasser» slik at det skal bli enklere å se mønsteret.
Hver figur består av:
En diagonal linje med sirkler oppe til høyre
Et rektangel med sirkler
Til sammen blir dette
Formelen for antall grønne sirkler i figur er .
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 3 poeng
a)2p2 poeng
For å få full uttelling må svarene begrunnes.
En riktig formel i oppgave b) gjelder som begrunnelse i oppgave a).
To riktige svar uten begrunnelse gir 1 poeng.
b)1p1 poeng
En riktig formel som ikke er gjort rede for, gir full uttelling.
Oppgave 1-12·Python-program for gjennomsnitt 2P-Y V26
Kari har laget programmet nedenfor.
L = [2, 4, 8, 16, 20] # L er en liste med talla = len(L) # Antall tall i listen Ls = sum(L) # Summen av tallene i listen Lg = s/aprint("Resultat:")print(g)
Resultat:10.0
Hva forteller verdien som skrives ut når programmet kjøres?
Fasit
Programmet regner ut gjennomsnittet av tallene i listen , og svaret er .
Løsningsforslag
Programmet utfører følgende steg:
L = [2, 4, 8, 16, 20] lager en liste med fem tall.
a = len(L) finner antall tall i listen: .
s = sum(L) regner ut summen av tallene:
g = s/a deler summen på antallet:
print(g) skriver ut resultatet: 10.0.
Verdien er gjennomsnittet av tallene i listen .
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 1 poeng
For å få uttelling, må kandidaten svare at det er gjennomsnittet som regnes ut.
Oppgave 2-1·Eksponentiell modell for utslippsreduksjon 2P-Y V26
En bedrift har fått krav om å redusere utslippet av et miljøskadelig stoff.
I dag er utslippet tonn per år.
Kravet er at utslippet skal halveres for hvert sjette år. Det betyr at utslippet skal være tonn per år om år, tonn per år om år, og så videre.
Ledelsen mener funksjonen gitt ved
vil være en god modell for utslippet tonn per år om år dersom bedriften klarer å innfri kravet.
a)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Vis hvordan ledelsen kan ha kommet fram til modellen.
b)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Hvor mange prosent vil utslippet reduseres med per år, ifølge modellen?
c)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Hvor mange tonn vil utslippet i gjennomsnitt reduseres med per år i løpet av de fem første årene, ifølge modellen?
Fasit
a)
Kravet om halvering hvert sjette år gir , og startverdi tonn.
b)
Utslippet reduseres med per år.
c)
Gjennomsnittlig reduksjon er ca. tonn per år.
Løsningsforslag
a)
Vi kan løse denne med regresjon i GeoGebra hvis vi setter opp i at vi i dag er i år 0 med 16 000 tonn og at utslippene i år 6 og 12 skal være henholdsvis 8000 tonn og 4000 tonn.
En modell som passer godt er .
b)
Vekstfaktoren i modellen er .
Det betyr at utslippet hvert år er ganger utslippet året før.
Prosentvis endring per år:
Utslippet reduseres med per år, ifølge modellen.
c)
Utslippene er 16 000 tonn i dag. Om 5 år er utslippene:
Gjennomsnittlig reduksjon per år over de 5 årene:
I gjennomsnitt reduseres utslippet med ca. tonn per år i løpet av de fem første årene, ifølge modellen.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 4 poeng
a)2p2 poeng
En kandidat som bare viser at modellen stemmer med beskrivelsen, får ingen uttelling.
En kandidat som velger en riktig strategi, eller gjør noen riktige beregninger, kan få 1 poeng.
En systematisk «prøve-og-feile»-metode, kan gi full uttelling.
Sondre og Sindre har startet en mekkeklubb. De leier et gammelt verksted og har kjøpt en del verktøy. Alle som melder seg inn i klubben, kan bruke verkstedet og verktøyene. Samtidig kan de få hjelp og gode råd.
For å dekke utgifter og samtidig gi medlemmene fleksibilitet tilbyr klubben tre ulike medlemskap.
Medlemskap
Månedsavgift (kroner)
Pris per time i verkstedet (kroner)
Basis,
Standard,
Premium,
La være antall timer et medlem bruker verkstedet i løpet av en måned.
a)Hjelpemiddelkrav: For hånd
Bestem tre uttrykk , og som viser de totale kostnadene per måned for hvert av de tre medlemskapene.
b)Hjelpemiddelkrav: For hånd
Hvor mange timer må et medlem bruke på verkstedet per måned for at det skal lønne seg å velge et standard medlemskap?
Fasit
a)
, ,
b)
Fra 5 til 17,5 timer
Løsningsforslag
a)
Kostnaden per måned er månedsavgiften pluss pris per time ganget med antall timer .
For Basis:
For Standard:
For Premium er prisen per time 0, så kostnaden er alltid 1000 kr uavhengig av antall timer:
b)
Vi tegner opp grafene til funksjonene i GeoGebra og ser når gir den laveste kostnaden. Vi bruker verktøyet skjæring for å finne ut når grafene skjærer hverandre.
Standard, , lønner seg hvis medlemmet er mellom 5 timer (se punkt ) og 17,5 timer (se punkt ) på verkstedet.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 3 poeng
“
b)2p2 poeng
En kandidat som velger en riktig strategi, eller gjør noen riktige beregninger, kan få 1 poeng.
En kandidat som bare tar hensyn til det ene skjæringspunktet, kan få 1 poeng.
Oppgave 2-3·Sammenligning av sykefravær mellom to bedrifter 2P-Y V26
Nedenfor ser du hvor mange fraværsdager hver av de ansatte i bedrift A hadde i .
a)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Bestem gjennomsnittet, medianen og standardavviket for antall fraværsdager.
b)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Bestem den kumulative frekvensen for fraværsdager. Gi en praktisk tolkning av svaret.
Bedrift B har også ansatte.
Gjennomsnittet for antall fraværsdager i er det samme for bedrift B som for bedrift A.
Medianen er høyere for bedrift B.
Standardavviket er lavere for bedrift B.
c)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Hva forteller disse opplysningene om fraværet i bedrift B sammenlignet med fraværet i bedrift A?
Kari påstår at den kumulative frekvensen for fraværsdager i bedrift B må være høyere enn for bedrift A.
d)Hjelpemiddelkrav: Kalkulator
Er denne påstanden riktig? Husk å begrunne svaret.
Fasit
a)
Gjennomsnitt: , median: , standardavvik:
b)
Kumulativ frekvens:
c)
Fraværet i bedrift B er jevnere fordelt – færre ansatte med svært høyt eller svært lavt fravær.
d)
Påstanden er ikke nødvendigvis riktig.
Løsningsforslag
a)
Vi kan lese verdiene fra statistikkvinduet i GeoGebra.
Gjennomsnitt: 3
Median: 1
Standardavvik (): 4,38
Gjennomsnittet er 3, medianen er 1 og standardavviket er 4,38.
b)
Vi teller opp hvor mange ansatte som hadde eller færre fraværsdager.
Fra den sorterte lista er alle verdier unntatt og mindre enn eller lik :
Den kumulative frekvensen til eller færre fraværsdager er 13 siden det er 13 observasjoner som er mindre eller lik 5.
Den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager er 13. Det betyr at 13 ansatte har vært hatt 5 eller færre fraværsdager i 2025.
c)
Vi sammenligner de tre statistiske målene for bedrift B med bedrift A:
Samme gjennomsnitt ( dager): Det totale fraværet er likt fordelt på antall ansatte.
Høyere median: Mer enn halvparten av de ansatte i bedrift B hadde flere fraværsdager enn medianen i bedrift A (som var dag). Det betyr at færre ansatte i B hadde eller fraværsdag.
Lavere standardavvik: Fraværsdagene i bedrift B ligger tettere rundt gjennomsnittet enn i bedrift A. Det er færre ansatte med svært høyt fravær (som de med og dager i A).
Færre ansatte har nesten ingen fraværsdager, og færre har svært mange. Fraværet er mer samlet rundt gjennomsnittet på dager.
d)
Kari påstår at den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager i bedrift B må være høyere enn for bedrift A, altså at den må være høyere enn 13.
Denne påstanden er vanskelig å bevise eller motbevise, men dersom vi klarer å finne et moteksempel så kan vi si at påstanden til Kari ikke stemmer.
Når vi lager moteksempelet så bør vi tenke på at
det totale antallet fraværsdager er 45 slik at gjennomsnittet blir 3
medianen må bli større enn 1
standardavviket må bli mindre enn 4,38
vi har maksimalt 2 observasjoner som er større enn 5 slik at kumulativ frekvens for 5 blir 13
Moteksempel: La oss si at de ansatte i bedrift B hadde følgende fraværsdager:
Vi kontrollerer at alle opplysningene stemmer:
Gjennomsnitt: ✓
Median: Den verdien i den sorterte lista er , som er høyere enn i bedrift A ✓
Standardavvik (beregnet i GeoGebra): dager, som er lavere enn i bedrift A ✓
Kumulativ frekvens for dager: ✓
Dette viser at det er mulig å ha en fordeling i bedrift B som oppfyller alle de tre opplysningene, men der den kumulative frekvensen for fraværsdager ikke er høyere enn i bedrift A.
Påstanden til Kari er feil.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 7 poeng
a)2p2 poeng
For å få 1 poeng, må kandidaten bestemme minst to av verdiene.
En oversiktlig besvarelse i et regneark gir full uttelling selv om kandidaten ikke viser formlene som er brukt.
En kandidat som bestemmer empirisk standardavvik, kan også få full uttelling.
b)2p2 poeng
Her gis i utgangspunktet 1 poeng for riktig kumulativ frekvens, og 1 poeng for en riktig praktisk tolkning.
c)2p2 poeng
For å få full uttelling må kandidaten argumentere riktig ut fra alle tre målene. For å 1 poeng, må kandidaten argumentere riktig ut fra to av målene.
Oppgave 2-4·Presentasjon av nyhetsundersøkelser 2P-Y V26
Hjelpemiddelkrav: Krever PC
Hvert år undersøker Reuters Institute, Universitetet i Bergen og Stiftelsen Fritt Ord hvordan vi får med oss nyheter, og i hvilken grad vi unngår nyheter. Dersom vi unngår nyheter over tid, kan vi gå glipp av viktig informasjon og få en svakere tilknytning til samfunnet. Forskerne er derfor spesielt opptatt av dette.
Nedenfor ser du noen resultater fra undersøkelsene.
Hvordan nordmenn får med seg dagens første nyheter i 2019 og 2025 Prosentandel som oppgir hver kilde
Kilde
Smarttelefon
Radio
PC
TV
Nettbrett
Papiravis
Ingen av disse
Vet ikke
Nyhetsunngåelse i Norge 2025 Hvor ofte nordmenn aktivt unngår nyheter
Svar
Aldri
En gang iblant
Noen ganger
Ofte
Vet ikke
Tenk deg at du skal presentere funn fra dette datamaterialet for klassen din.
Gjør beregninger og sammenligninger, og lag ulike diagrammer som du kan bruke i en presentasjon.
Fasit
Mange gyldige svar. Eksempelpresentasjon viser at smarttelefon er den dominerende nyhetskilden i 2025 (), opp fra i 2019 – en relativ økning på . Papiravis har størst relativ nedgang (). av nordmenn unngår nyheter av og til.
LøsningsforslagKI-generert
Nøkkelfunn og beregninger
Funn 1 – Smarttelefon dominerer i 2025
Smarttelefon er den klart største nyhetskilden i 2025. Vi beregner endringen fra 2019 til 2025:
Den relative økningen er:
Smarttelefon har altså økt med 18 prosentpoeng (relativt sett ) fra 2019 til 2025.
Funn 2 – Papiravis har størst relativ nedgang
Papiravisens andel falt fra til . Den relative endringen er:
Papiravis har falt med 5 prosentpoeng, noe som tilsvarer en relativ nedgang på .
Selv om nedgangen i absolutte tall er liten ( prosentpoeng), viser den relative beregningen at papiravis har mistet nesten tre fjerdedeler av sin andel.
Funn 3 – Majoriteten unngår nyheter av og til
Fra tabellen om nyhetsunngåelse legger vi sammen andelene som unngår nyheter «en gang iblant», «noen ganger» eller «ofte»:
59 % av nordmenn unngår nyheter i hvert fall av og til i 2025. Bare 37 % sier at de aldri unngår nyheter.
Diagram 1: Gruppert søylediagram til tabell 1
Dette diagrammet passer best til Tabell 1 fordi det gjør det enkelt å sammenligne hvert medium mellom de to årstallene.
Diagramtype: gruppert stolpediagram (to stolper per kategori – én for 2019, én for 2025)
Farge: én farge for 2019 (f.eks. blå), én farge for 2025 (f.eks. oransje)
Legg til dataetiketter på toppen av hver stolpe
Nøkkelfunn å trekke frem muntlig: smarttelefonstolpen i 2025 er klart høyest; alle tradisjonelle medier har kortere stolper i 2025 enn i 2019
Diagram 2 – Sektordiagram: fordeling av nyhetskilder i 2025
Sektordiagrammet viser tydelig at smarttelefon utgjør halvparten av alle svar alene.
Diagramtype: sektordiagram (ett for 2025)
Én sektor per kilde; sektorenes størrelse svarer til prosentandelene
Legg til prosentlabeler på sektorene
Merk gjerne at smarttelefon-sektoren () er like stor som alle de andre kildene til sammen
Tips: «Ingen av disse» og «Vet ikke» kan slås sammen til én sektor («Annet») for å forenkle bildet
Diagram 3 – Stolpediagram: nyhetsunngåelse i 2025
Dette diagrammet hører til Tabell 2 og illustrerer at de fleste nordmenn unngår nyheter til en viss grad.
Diagramtype: enkelt stolpediagram (én stolpe per svaralternativ)
X-akse: Aldri / En gang iblant / Noen ganger / Ofte / Vet ikke
Y-akse: andel i prosent (–)
Legg til en tydelig markering (f.eks. en pil eller farge) på de tre stolpene som til sammen utgjør («unngår av og til»)
Alternativ: sektordiagram der «Aldri» og «Unngår av og til» (de tre kategoriene slått sammen) kontrasteres mot hverandre
Kort konklusjon til presentasjonen
Undersøkelsen viser en klar forskyvning i hvordan nordmenn skaffer seg nyheter: smarttelefonen har tatt over og utgjør nå halvparten av alle svar, mens papiravis nesten er forsvunnet. Samtidig er det overraskende mange – hele 59 % – som av og til aktivt unngår nyheter. Disse funnene reiser et viktig spørsmål: hva skjer med samfunnsdebatten når folk velger bort nyhetene?
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 4 poeng
For å få full uttelling må kandidaten gjøre relevante sammenlikninger og beregninger og lage ulike diagrammer som illustrerer opplysningene på en god måte.
Det er viktig at sensor ser på helheten i besvarelsen, vurder om informasjonen som presenteres er riktig og relevant, og om diagrammene illustrerer hele eller deler av datamaterialet på ulike måter.
Sensor skal også vurdere kandidatens digitale kompetanse, dvs. valg av egnede diagramtyper, og hvor tydelig informasjonen kommer fram i hvert diagram (bruk av overskrifter, aksetitler, dataetiketter osv.)
Som et utgangspunkt kan de 4 poengene uttrykke høy måloppnåelse (4 poeng), middels måloppnåelse (2 - 3 poeng) og lav måloppnåelse (1 poeng).
Lav måloppnåelse kan for eksempel være å lage ett riktig diagram til hver tabell.
Middels måloppnåelse kan for eksempel være å lage ett riktig diagram til hver tabell og i tillegg gjøre noen relevante beregninger og sammenlikninger. Om kandidaten får 2 eller 3 poeng, vil være avhengig av den digitale kompetansen som er vist, kommunikasjon og helheten i besvarelsen.
Høy måloppnåelse kan for eksempel være å lage flere riktige diagrammer til den første tabellen, ett riktig diagram til den andre og i tillegg gjøre flere relevante beregninger og sammenlikninger. Her krevers også god digital kompetanse og god kommunikasjon.
Analysere og presentere funn i datasett frå lokalsamfunn og media
Lese, hente ut og vurdere matematikk i tekstar om samfunnsfaglege tema og tema frå lokalmiljøet, gjere berekningar knytte til dette og presentere og argumentere for resultata