Sammenligning av sykefravær mellom to bedrifter 2P-Y V26

Del 2, alle hjelpemidler

Sammenligning av sykefravær mellom to bedrifter 2P-Y V26

Nedenfor ser du hvor mange fraværsdager hver av de 15 ansatte i bedrift A hadde i 2025.

20054111215001121
Hjelpemiddelkrav: Kalkulator

Bestem gjennomsnittet, medianen og standardavviket for antall fraværsdager.

Hjelpemiddelkrav: Kalkulator

Bestem den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager. Gi en praktisk tolkning av svaret.

Bedrift B har også 15 ansatte.

  • Gjennomsnittet for antall fraværsdager i 2025 er det samme for bedrift B som for bedrift A.
  • Medianen er høyere for bedrift B.
  • Standardavviket er lavere for bedrift B.
Hjelpemiddelkrav: Kalkulator

Hva forteller disse opplysningene om fraværet i bedrift B sammenlignet med fraværet i bedrift A?

Kari påstår at den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager i bedrift B må være høyere enn for bedrift A.

Hjelpemiddelkrav: Kalkulator

Er denne påstanden riktig? Husk å begrunne svaret.

Fasit

Gjennomsnitt: 3 fraværsdager, median: 1 fraværsdag, standardavvik: ≈4,5 fraværsdager

Kumulativ frekvens: ≈86,7%

Fraværet i bedrift B er jevnere fordelt – færre ansatte med svært høyt eller svært lavt fravær.

Påstanden er ikke nødvendigvis riktig.

Løsningsforslag

Statistikk av en variabel i GeoGebra

Vi kan lese verdiene fra statistikkvinduet i GeoGebra.

  • Gjennomsnitt: 3
  • Median: 1
  • Standardavvik (σ): 4,38

Gjennomsnittet er 3, medianen er 1 og standardavviket er 4,38.

Vi teller opp hvor mange ansatte som hadde 5 eller færre fraværsdager.

Fra den sorterte lista er alle verdier unntatt 12 og 15 mindre enn eller lik 5:

0,0,0,0,1,1,1,1,1,2,2,4,5,12,15

Den kumulative frekvensen til 5 eller færre fraværsdager er 13 siden det er 13 observasjoner som er mindre eller lik 5.

Den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager er 13. Det betyr at 13 ansatte har vært hatt 5 eller færre fraværsdager i 2025.

Vi sammenligner de tre statistiske målene for bedrift B med bedrift A:

  • Samme gjennomsnitt (3 dager): Det totale fraværet er likt fordelt på antall ansatte.
  • Høyere median: Mer enn halvparten av de ansatte i bedrift B hadde flere fraværsdager enn medianen i bedrift A (som var 1 dag). Det betyr at færre ansatte i B hadde 0 eller 1 fraværsdag.
  • Lavere standardavvik: Fraværsdagene i bedrift B ligger tettere rundt gjennomsnittet enn i bedrift A. Det er færre ansatte med svært høyt fravær (som de med 12 og 15 dager i A).

Fraværet i bedrift B er jevnere fordelt. Færre ansatte har nesten ingen fraværsdager, og færre har svært mange. Fraværet er mer samlet rundt gjennomsnittet på 3 dager.

Kari påstår at den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager i bedrift B må være høyere enn for bedrift A, altså at den må være høyere enn 13.

Denne påstanden er vanskelig å bevise eller motbevise, men dersom vi klarer å finne et moteksempel så kan vi si at påstanden til Kari ikke stemmer.

Når vi lager moteksempelet så bør vi tenke på at

  • det totale antallet fraværsdager er 45 slik at gjennomsnittet blir 3
  • medianen må bli større enn 1
  • standardavviket må bli mindre enn 4,38
  • vi har maksimalt 2 observasjoner som er større enn 5 slik at kumulativ frekvens for 5 blir 13

Moteksempel: La oss si at de 15 ansatte i bedrift B hadde følgende fraværsdager:

0,0,1,1,2,2,3,3,3,3,4,4,5,7,7

Vi kontrollerer at alle opplysningene stemmer:

  • Gjennomsnitt: 4515=3 ✓
  • Median: Den 8. verdien i den sorterte lista er 3, som er høyere enn 1 i bedrift A ✓
  • Standardavvik (beregnet i GeoGebra): ≈2,2 dager, som er lavere enn 4,5 i bedrift A ✓
  • Kumulativ frekvens for 5 dager: 13 ✓

Dette viser at det er mulig å ha en fordeling i bedrift B som oppfyller alle de tre opplysningene, men der den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager ikke er høyere enn i bedrift A.

Påstanden til Kari er feil.

Sensorveiledning

Oppgaven gir til sammen 7 poeng

2 poeng

For å få 1 poeng, må kandidaten bestemme minst to av verdiene.

En oversiktlig besvarelse i et regneark gir full uttelling selv om kandidaten ikke viser formlene som er brukt.

En kandidat som bestemmer empirisk standardavvik, kan også få full uttelling.

2 poeng

Her gis i utgangspunktet 1 poeng for riktig kumulativ frekvens, og 1 poeng for en riktig praktisk tolkning.

2 poeng

For å få full uttelling må kandidaten argumentere riktig ut fra alle tre målene. For å 1 poeng, må kandidaten argumentere riktig ut fra to av målene.

Forstå oppgaven med en KI

Du får en ferdig tekst du limer inn i den KI-chatboten du bruker. Teksten inneholder oppgaven og en instruks om at chatboten skal hjelpe deg å tenke selv — stille spørsmål, gi ett hint av gangen og la deg gjøre regningen.

Anbefalt. Chatboten får beskjed om å bruke det til å veilede deg riktig vei — ikke til å røpe svaret. Du kan slå det av hvis du vil være helt sikker på at ingenting lekker.

Hva du bør vite
  • Ingenting sendes herfra. Teksten kopieres bare til utklippstavla på enheten din. Det du limer inn i en chatbot, går til den tjenesten — og de har sine egne regler for hva de lagrer.
  • Ikke lim inn personopplysninger — navn, skole eller noe annet om deg selv eller andre. Oppgaveteksten holder.
  • KI kan ta feil, også i matematikk. Sjekk alltid mot løsningsforslaget her på siden.
  • Er du usikker på om du har lov til å bruke KI på skolearbeidet ditt, spør læreren din først.

Tastatursnarveier

Navigasjon

⌘K / Ctrl+K
Åpne søk
G F
Gå til Fag
G E
Gå til Eksamener
G T
Gå til Temaer
G K
Gå til Kompetansemål
G H
Hjem
?
Vis snarveier

I oppgave

←/→ · J/K
Forrige / neste oppgave
0
Marker som ikke prøvd
1
Marker som prøvd
2
Marker som trenger hjelp
3
Marker som ferdig
S
Vis / skjul løsningsforslag
A
Legg til i liste
N
Skriv notat
Esc
Tilbake / avslutt