Sammenligning av sykefravær mellom to bedrifter 2P-Y V26
Lov på eksamen
- Kalkulator
- CAS
- Graftegner og regneark
- Lærebok, formelsamling og egne notater
Ikke åpent internett, kommunikasjon med andre eller kunstig intelligens.
Kan den løses uten PC?
Alle deloppgavene kan løses uten PC.
Fra 2027 er det bare kalkulator og skriftlige hjelpemidler på del 2. Vurderingen er gjort med KI og kan inneholde feil.
Nedenfor ser du hvor mange fraværsdager hver av de ansatte i bedrift A hadde i .
Bestem gjennomsnittet, medianen og standardavviket for antall fraværsdager.
Bestem den kumulative frekvensen for fraværsdager. Gi en praktisk tolkning av svaret.
Bedrift B har også ansatte.
- Gjennomsnittet for antall fraværsdager i er det samme for bedrift B som for bedrift A.
- Medianen er høyere for bedrift B.
- Standardavviket er lavere for bedrift B.
Hva forteller disse opplysningene om fraværet i bedrift B sammenlignet med fraværet i bedrift A?
Kari påstår at den kumulative frekvensen for fraværsdager i bedrift B må være høyere enn for bedrift A.
Er denne påstanden riktig? Husk å begrunne svaret.
Fasit
Gjennomsnitt: , median: , standardavvik:
Kumulativ frekvens:
Fraværet i bedrift B er jevnere fordelt – færre ansatte med svært høyt eller svært lavt fravær.
Påstanden er ikke nødvendigvis riktig.
Løsningsforslag

Vi kan lese verdiene fra statistikkvinduet i GeoGebra.
- Gjennomsnitt: 3
- Median: 1
- Standardavvik (): 4,38
Gjennomsnittet er 3, medianen er 1 og standardavviket er 4,38.
Vi teller opp hvor mange ansatte som hadde eller færre fraværsdager.
Fra den sorterte lista er alle verdier unntatt og mindre enn eller lik :
Den kumulative frekvensen til eller færre fraværsdager er 13 siden det er 13 observasjoner som er mindre eller lik 5.
Den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager er 13. Det betyr at 13 ansatte har vært hatt 5 eller færre fraværsdager i 2025.
Vi sammenligner de tre statistiske målene for bedrift B med bedrift A:
- Samme gjennomsnitt ( dager): Det totale fraværet er likt fordelt på antall ansatte.
- Høyere median: Mer enn halvparten av de ansatte i bedrift B hadde flere fraværsdager enn medianen i bedrift A (som var dag). Det betyr at færre ansatte i B hadde eller fraværsdag.
- Lavere standardavvik: Fraværsdagene i bedrift B ligger tettere rundt gjennomsnittet enn i bedrift A. Det er færre ansatte med svært høyt fravær (som de med og dager i A).
Færre ansatte har nesten ingen fraværsdager, og færre har svært mange. Fraværet er mer samlet rundt gjennomsnittet på dager.
Kari påstår at den kumulative frekvensen for 5 fraværsdager i bedrift B må være høyere enn for bedrift A, altså at den må være høyere enn 13.
Denne påstanden er vanskelig å bevise eller motbevise, men dersom vi klarer å finne et moteksempel så kan vi si at påstanden til Kari ikke stemmer.
Når vi lager moteksempelet så bør vi tenke på at
- det totale antallet fraværsdager er 45 slik at gjennomsnittet blir 3
- medianen må bli større enn 1
- standardavviket må bli mindre enn 4,38
- vi har maksimalt 2 observasjoner som er større enn 5 slik at kumulativ frekvens for 5 blir 13
Moteksempel: La oss si at de ansatte i bedrift B hadde følgende fraværsdager:
Vi kontrollerer at alle opplysningene stemmer:
- Gjennomsnitt: ✓
- Median: Den verdien i den sorterte lista er , som er høyere enn i bedrift A ✓
- Standardavvik (beregnet i GeoGebra): dager, som er lavere enn i bedrift A ✓
- Kumulativ frekvens for dager: ✓
Dette viser at det er mulig å ha en fordeling i bedrift B som oppfyller alle de tre opplysningene, men der den kumulative frekvensen for fraværsdager ikke er høyere enn i bedrift A.
Påstanden til Kari er feil.
Sensorveiledning
Oppgaven gir til sammen 7 poeng
For å få 1 poeng, må kandidaten bestemme minst to av verdiene.
En oversiktlig besvarelse i et regneark gir full uttelling selv om kandidaten ikke viser formlene som er brukt.
En kandidat som bestemmer empirisk standardavvik, kan også få full uttelling.
Her gis i utgangspunktet 1 poeng for riktig kumulativ frekvens, og 1 poeng for en riktig praktisk tolkning.
For å få full uttelling må kandidaten argumentere riktig ut fra alle tre målene. For å 1 poeng, må kandidaten argumentere riktig ut fra to av målene.