Lineær og eksponentiell modell for bilverdi

Lineær og eksponentiell modell for bilverdi

Lest inn av KI og ikke kontrollert manuelt enda — kan inneholde feil.

I 2011 kjøpte Helene en bruktbil. Hun fant da tabellen nedenfor på Internett. Alle beløp er oppgitt i kroner.

BilmerkeVolvo
BilmodellV50
Nybilpris i 2006299 990
Antatt verdi i 2011171 000
Verditap128 900
Verditap årlig25 780

Forklar at det årlige verditapet på bilen er beregnet ved hjelp av en lineær modell og bestem denne modellen.

Helene lurer på om det vil være mer realistisk å bruke en eksponentiell modell.

Bestem en eksponentiell modell som totalt gir samme verditap på bilen fra 2006 til 2011 som den lineære modellen.

Hva er Helenes bil verd i 2013 ifølge den lineære modellen? Hva er Helenes bil verd i 2013 ifølge den eksponentielle modellen?

Fasit

f(x)=29999025780x\underline{\underline{f(x) = 299\,990 - 25\,780x}}

g(x)=2999900,8937x\underline{\underline{g(x) = 299\,990 \cdot 0{,}8937^x}}

Lineær: f(7)119530kr\underline{\underline{f(7) \approx 119\,530 \, \mathrm{kr}}}, eksponentiell: g(7)136600kr\underline{\underline{g(7) \approx 136\,600 \, \mathrm{kr}}}

LøsningsforslagKI-generert

Vi lar xx være antall år etter 2006.

Det totale verditapet fra 2006 til 2011 (5 år) er oppgitt i tabellen som 128990kr128\,990 \, \mathrm{kr}. Deler vi dette likt på hvert år, får vi det årlige verditapet:

2999901710005=1289905=2579825780kr/a˚r\frac{299\,990 - 171\,000}{5} = \frac{128\,990}{5} = 25\,798 \approx 25\,780 \, \text{kr/år}

At verditapet er det samme hvert år betyr at vi bruker en lineær modell — verdien avtar med et konstant beløp per år.

Den lineære modellen starter på nybilprisen i 2006 og trekker fra 25780kr25\,780 \, \mathrm{kr} for hvert år:

f(x)=29999025780x\textcolor{steelblue}{f(x) = 299\,990 - 25\,780x}

Bilen mister 25780kr25\,780 \, \mathrm{kr} i verdi hvert år ifølge den lineære modellen.

En eksponentiell modell har formen

g(x)=299990kx\textcolor{seagreen}{g(x) = 299\,990 \cdot k^x}

der kk er vekstfaktoren per år. Vi vet at g(5)=171000g(5) = 171\,000:

299990k5=171000299\,990 \cdot k^5 = 171\,000 k5=171000299990k^5 = \frac{171\,000}{299\,990} k=(171000299990)150,8937k = \left(\frac{171\,000}{299\,990}\right)^{\frac{1}{5}} \approx 0{,}8937

Den eksponentielle modellen blir:

g(x)=2999900,8937x\textcolor{seagreen}{g(x) = 299\,990 \cdot 0{,}8937^x}

En vekstfaktor på 0,89370{,}8937 svarer til et prosentvis verditap på

10,8937=0,106311%1 - 0{,}8937 = 0{,}1063 \approx 11 \,\%

Bilen mister cirka 11%11 \,\% av verdien sin hvert år ifølge den eksponentielle modellen.

2013 er 7 år etter 2006, så vi setter x=7x = 7 i begge modellene.

GeoGebra — begge modellene plottet:

Lineær og eksponentiell modell for bilverdi

Blå kurve: lineær modell f(x)f(x). Grønn kurve: eksponentiell modell g(x)g(x).

Lineær modell:

f(7)=299990257807=299990180460=119530kr\textcolor{steelblue}{f(7) = 299\,990 - 25\,780 \cdot 7 = 299\,990 - 180\,460 = 119\,530 \, \mathrm{kr}}

Eksponentiell modell:

g(7)=2999900,89377136600kr\textcolor{seagreen}{g(7) = 299\,990 \cdot 0{,}8937^7 \approx 136\,600 \, \mathrm{kr}}

Ifølge den lineære modellen er bilen verd 119530kr\underline{\underline{119\,530 \, \mathrm{kr}}} i 2013.

Ifølge den eksponentielle modellen er bilen verd 136600kr\underline{\underline{136\,600 \, \mathrm{kr}}} i 2013.

Den eksponentielle modellen gir en høyere verdi fordi den tar mest verdi de første årene (da bilen er ny), og mindre og mindre verdi etter hvert — noe som er mer realistisk for biler.

Tastatursnarveier

Navigasjon

⌘K / Ctrl+K
Åpne søk
G F
Gå til Fag
G E
Gå til Eksamener
G T
Gå til Temaer
G K
Gå til Kompetansemål
G H
Hjem
?
Vis snarveier

I oppgave

←/→ · J/K
Forrige / neste oppgave
0
Marker som ikke prøvd
1
Marker som prøvd
2
Marker som trenger hjelp
3
Marker som klart
S
Vis / skjul løsningsforslag
A
Legg til i liste
Esc
Tilbake / avslutt