Vi sorterer hastighetene fra lavest til høyest:

Gjennomsnitt. Vi summerer alle ti målingene og deler på antallet:

Median. Med ti målinger er medianen gjennomsnittet av det femte og sjette tallet i den sorterte rekka, som er $60$ og $62$:

Typetall. Typetallet er den verdien som forekommer flest ganger. $62\mathrm{k}\mathrm{m}/\mathrm{h}$ forekommer fire ganger, som er flere enn noen av de andre verdiene:

To av målingene, $18\mathrm{k}\mathrm{m}/\mathrm{h}$ og $20\mathrm{k}\mathrm{m}/\mathrm{h}$, er mye lavere enn de andre. Disse to lave målingene trekker gjennomsnittet kraftig ned, slik at $52\mathrm{k}\mathrm{m}/\mathrm{h}$ gir et for lavt bilde av hvor fort bilene faktisk kjørte — åtte av ti biler kjørte over $52\mathrm{k}\mathrm{m}/\mathrm{h}$.

Median og typetall er lite påvirket av slike enkeltverdier som skiller seg mye ut. Medianen ($61\mathrm{k}\mathrm{m}/\mathrm{h}$) er et godt valg: den forteller at halvparten av bilene kjørte over $61\mathrm{k}\mathrm{m}/\mathrm{h}$ og halvparten under, uten at de to lave målingene får urimelig stor innvirkning. Typetallet ($62\mathrm{k}\mathrm{m}/\mathrm{h}$) peker på samme måte mot den vanligste farten blant bilene.

Jeg ville derfor valgt median (eller typetall) framfor gjennomsnitt til å beskrive bilenes hastighet.