Potensregresjon for diameter og volum til kuler
Lov på eksamen
- Kalkulator
- CAS
- Graftegner og regneark
- Lærebok, formelsamling og egne notater
Ikke åpent internett, kommunikasjon med andre eller kunstig intelligens.
Kan den løses uten PC?
1 av 3 deloppgaver kan løses uten PC.
Fra 2027 er det bare kalkulator og skriftlige hjelpemidler på del 2. Vurderingen er gjort med KI og kan inneholde feil.
Lest inn av KI og ikke kontrollert manuelt enda — kan inneholde feil.
Per prøver å finne en sammenheng mellom diameteren og volumet til kuler.
Han måler diameter og volum for noen kuler av ulik størrelse. Se tabellen nedenfor.
| Diameter () | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Volum () |
Bruk regresjon til å vise at funksjonen gitt ved er en god modell for sammenhengen mellom diameteren, , og volumet, , til kuler.
Tegn grafen til funksjonen .
Finn diameteren til en kule med volum .
Per lærte allerede i grunnskolen at formelen for volumet av en kule er , der er radius i kulen.
Stemmer resultatet fra a) med denne formelen? Forklar.
Fasit
stemmer godt med måleverdiene
Ja, resultatet stemmer med kuleformelen
LøsningsforslagKI-generert
Vi utfører potensregresjon på de fem måleverdiene (diameter, volum):
Regresjonen gir
Dette er tilnærmet lik funksjonsuttrykket vi skulle vise, så er en god modell for sammenhengen mellom diameteren og volumet til kulene.
Grafen til sammen med måleverdiene ser slik ut:

Vi ser at kurven til går tett inntil alle de fem målepunktene, noe som bekrefter at potensmodellen passer godt.
Vi skal finne diameteren når volumet er . Vi setter opp likningen med modellen fra a) og løser med hensyn på :
Svar: Diameteren til en kule med volum er omtrent .
Kuleformelen fra grunnskolen er
der er radius. Siden diameteren er , er radiusen . Vi setter dette inn i formelen:
Vi regner ut koeffisienten:
Dette gir , som har nøyaktig samme form som modellen fra a), : en tredjegradssammenheng mellom diameter og volum, med tilnærmet lik koeffisient ( mot ) og eksponent .
Svar: Ja, resultatet fra a) stemmer godt med kuleformelen. Det lille avviket mellom og skyldes avrunding og målefeil i Pers data.