Vi lar $x$ være antall år etter 1998, slik at $1998$ tilsvarer $x=0$, $1999$ tilsvarer $x=1$, osv. Punktene fra tabellen plottes i et koordinatsystem, og vi bruker regresjon (lineær modell) til å finne en rett linje som passer best med punktene.

Regresjonen gir modellen

der $x$ er antall år etter 1998 og $f(x)$ er konsumprisindeksen.

År $2030$ tilsvarer $x=2030-1998=32$. Vi setter $x=32$ inn i modellen fra a):

Ifølge den lineære modellen vil konsumprisindeksen i 2030 være omtrent $\underline{\underline{\mathrm{172,8}}}$.

I 2001 var konsumprisindeksen $\mathrm{108,7}$. Fra 2001 til 2030 går det $2030-2001=29\text{år}$. Med en årlig vekst på $\mathrm{2,5}\%$ er vekstfaktoren $\mathrm{1,025}$, og vi får

Dersom konsumprisindeksen hadde steget med $\mathrm{2,5}\%$ per år fra 2001, ville den i 2030 vært omtrent $\underline{\underline{\mathrm{222,4}}}$.

Dette er betydelig høyere enn resultatet fra den lineære modellen i b) ($\mathrm{172,8}$). Grunnen er at en fast prosentvis vekst gir en eksponentiell utvikling, mens den lineære modellen legger til et fast tallmessig tillegg hvert år. Over lang tid vil derfor eksponentiell vekst gi en klart høyere verdi enn lineær vekst, selv om forskjellen er liten i starten av perioden.