Hypotesetest for spireevne med normaltilnærming

Del 2, alle hjelpemidler

Hypotesetest for spireevne med normaltilnærming

Lest inn av KI og ikke kontrollert manuelt enda — kan inneholde feil.

På en frøpose står det at spireevnen er 85 %. Det er 200 frø i hver pose. La X være antall frø som spirer, i en tilfeldig frøpose. Vi antar at X er binomisk fordelt.

Hjelpemiddelkrav: Oppsett for hånd

Bestem P(X≤175).

Nora hadde mistanke om at spireevnen var lavere enn 85 %. Hun ville derfor utføre en hypotesetest. Hun ville teste nullhypotesen

H0:p=0,85

mot den alternative hypotesen

H1:p<0,85

Hun sådde derfor 200 frø. Det viste seg at 160 av frøene spirte.

Hjelpemiddelkrav: Oppsett for hånd

Avgjør om Noras mistanke er berettiget, ved å utføre hypotesetesten. Bruk et signifikansnivå på 5 %.

Nora har ikke programvare til å utføre binomiske beregninger. Hun må derfor gjøre en hypotesetest med en normaltilpasning av X.

Hjelpemiddelkrav: Kalkulator

Gå ut fra at X er tilnærmet normalfordelt. Bruk dette til å utføre hypotesetesten.

Fasit

P(X≤175)≈0,863

p-verdi =0,034<0,05 ⇒ forkast H0. Noras mistanke er berettiget.

Med normaltilnærming (kontinuitetskorreksjon): p-verdi ≈0,030<0,05 ⇒ forkast H0. Samme konklusjon.

LøsningsforslagKI-generert

X er binomisk fordelt med n=200 og p=0,85.

Vi bruker GeoGebra sannsynlighetskalkulator til å beregne

P(X≤175)
P(X≤175)≈0,863

Vi setter opp hypotesene:

H0:p=0,85H1:p<0,85

Signifikansnivå: α=5 %.

Nora observerte at 160 av 200 frø spirte. P-verdien er sannsynligheten for å få et like ekstremt eller mer ekstremt resultat, gitt at H0 er sann:

p-verdi=P(X≤160|p=0,85)

Vi beregner med GeoGebra sannsynlighetskalkulator:

p-verdi≈0,034

Siden 0,034<0,05 forkaster vi H0.

Noras mistanke er berettiget — spireevnen er signifikant lavere enn 85 %.

Siden n=200 er stort, kan vi tilnærme X med en normalfordeling.

Under H0 er X tilnærmet normalfordelt med

μ=n⋅p=200⋅0,85=170
σ=n⋅p⋅(1−p)=200⋅0,85⋅0,15=25,5≈5,05

Vi standardiserer med kontinuitetskorreksjon (siden X egentlig er diskret):

z=160,5−μσ=160,5−1705,05≈−1,88

Se linjene 1–5 i GeoGebra CAS nedenfor for beregningen av μ, σ og z-verdiene:

s2-h17-2-3-cas.png

Med kontinuitetskorreksjon:

p-verdi=P(Z≤−1,88)≈0,030

Uten kontinuitetskorreksjon (standardiserer mot 160):

z=160−1705,05≈−1,98⇒P(Z≤−1,98)≈0,024

Begge gir p-verdi <0,05, og vi forkaster H0.

Alternativt via kritisk verdi: vi forkaster H0 hvis observert verdi er lavere enn

μ−1,645⋅σ=170−1,645⋅5,05≈161,7

Siden 160<161,7 forkaster vi H0.

Konklusjon: Noras mistanke er berettiget — spireevnen er signifikant lavere enn 85 %.

Forstå oppgaven med en KI

Du får en ferdig tekst du limer inn i den KI-chatboten du bruker. Teksten inneholder oppgaven og en instruks om at chatboten skal hjelpe deg å tenke selv — stille spørsmål, gi ett hint av gangen og la deg gjøre regningen.

Anbefalt. Chatboten får beskjed om å bruke det til å veilede deg riktig vei — ikke til å røpe svaret. Du kan slå det av hvis du vil være helt sikker på at ingenting lekker.

Hva du bør vite
  • Ingenting sendes herfra. Teksten kopieres bare til utklippstavla på enheten din. Det du limer inn i en chatbot, går til den tjenesten — og de har sine egne regler for hva de lagrer.
  • Ikke lim inn personopplysninger — navn, skole eller noe annet om deg selv eller andre. Oppgaveteksten holder.
  • KI kan ta feil, også i matematikk. Sjekk alltid mot løsningsforslaget her på siden.
  • Er du usikker på om du har lov til å bruke KI på skolearbeidet ditt, spør læreren din først.

Tastatursnarveier

Navigasjon

⌘K / Ctrl+K
Åpne søk
G F
Gå til Fag
G E
Gå til Eksamener
G T
Gå til Temaer
G K
Gå til Kompetansemål
G H
Hjem
?
Vis snarveier

I oppgave

←/→ · J/K
Forrige / neste oppgave
0
Marker som ikke prøvd
1
Marker som prøvd
2
Marker som trenger hjelp
3
Marker som ferdig
S
Vis / skjul løsningsforslag
A
Legg til i liste
N
Skriv notat
Esc
Tilbake / avslutt