Forbrukslån for Sigurd kontra kredittkort

Forbrukslån for Sigurd kontra kredittkort

Sigurd tar opp et forbrukslån på 150000150\,000 kroner.

  • Type lån: annuitetslån
  • Nominell rente: 13  %13\;\% per år
  • Nedbetalingstid: 22 år, med 1212 terminer per år
  • Termingebyr: 5050 kroner
  • Terminbeløp: 71817181 kroner

Banken lager en betalingsplan for lånet. Tabellen nedenfor viser planen for de tre første terminene, men avdrag og restlån for termin 33 mangler.

TerminTerminbeløpRenterTermingebyrAvdragRestlån
17  181,007\;181{,}00 kr1  625,001\;625{,}00 kr50,0050{,}00 kr5  506,005\;506{,}00 kr144  494,00144\;494{,}00 kr
27  181,007\;181{,}00 kr1  565,351\;565{,}35 kr50,0050{,}00 kr5  565,655\;565{,}65 kr138  928,35138\;928{,}35 kr
37  181,007\;181{,}00 kr1  505,061\;505{,}06 kr50,0050{,}00 kr

Sigurd ser på planen og stiller noen spørsmål.

Gjør beregninger og svar på spørsmålene Sigurd stiller.

Fasit

Grønn boks: Totalt 172344kr\underline{\underline{172\,344 \, \mathrm{kr}}}
Gul boks: Avdrag 5625,94kr\underline{\underline{5\,625{,}94 \, \mathrm{kr}}}, restlån 133302,41kr\underline{\underline{133\,302{,}41 \, \mathrm{kr}}}
Blå boks: Nei, kredittkortet hadde blitt dyrere (effektiv årsrente ca. 22,4 %)

LøsningsforslagKI-generert

Grønn boks — totalt betalt til banken

Sigurd betaler i 2 a˚r12 terminer=242 \text{ år} \cdot 12 \text{ terminer} = 24 terminer. Hvert terminbeløp er 7181kr7\,181 \, \mathrm{kr}:

Totalt betalt=247181kr=172344kr\text{Totalt betalt} = 24 \cdot 7\,181 \, \mathrm{kr} = \underline{\underline{172\,344 \, \mathrm{kr}}}

Sigurd betaler totalt 172 344 kroner til banken.


Gul boks — avdrag og restlån for termin 3

Avdraget er terminbeløpet minus renter og termingebyr:

Avdrag termin 3=7181kr1505,06kr50kr=5625,94kr\text{Avdrag termin 3} = 7\,181 \, \mathrm{kr} - 1\,505{,}06 \, \mathrm{kr} - 50 \, \mathrm{kr} = \underline{\underline{5\,625{,}94 \, \mathrm{kr}}}

Restlånet er restlånet etter termin 2 minus avdraget i termin 3:

Restla˚n termin 3=138928,35kr5625,94kr=133302,41kr\text{Restlån termin 3} = 138\,928{,}35 \, \mathrm{kr} - 5\,625{,}94 \, \mathrm{kr} = \underline{\underline{133\,302{,}41 \, \mathrm{kr}}}

Avdraget i termin 3 er 5 625,94 kr, og restlånet etter termin 3 er 133 302,41 kr.


Blå boks — er kredittkortet billigere?

Vi sammenligner månedlig rente på kredittkortet med forbrukslånet.

Kredittkortet har 1,7%1{,}7 \, \% månedlig rente. Vi finner effektiv årsrente:

Effektiv a˚rsrente=1,0171210,224=22,4%\text{Effektiv årsrente} = 1{,}017^{12} - 1 \approx 0{,}224 = 22{,}4 \, \%

Forbrukslånet har 13%13 \, \% nominell årsrente — langt lavere enn 22,4%22{,}4 \, \%.

Vi kan også sammenligne direkte for termin 1:

  • Renter med kredittkort: 150000kr0,017=2550kr150\,000 \, \mathrm{kr} \cdot 0{,}017 = 2\,550 \, \mathrm{kr}
  • Renter med forbrukslån: 1625kr1\,625 \, \mathrm{kr} (pluss 50kr50 \, \mathrm{kr} termingebyr = 1675kr1\,675 \, \mathrm{kr})

Kredittkortet gir 2550kr2\,550 \, \mathrm{kr} i renter første termin, mot 1675kr1\,675 \, \mathrm{kr} for forbrukslånet.

Det ville ikke blitt billigere å låne pengene med kredittkort. Forbrukslånet er billigere.

Sensorveiledning

Poeng settes ut fra en helhetsvurdering av kompetansen kandidaten viser.

I utgangspunktet skal sensor gi inntil:

  • 1 poeng for grønn boks
  • 2 poeng for gul boks (1 poeng per tom rute)
  • 2 poeng for blå boks

Grønn boks: En alternativ måte å løse oppgaven på er å lage en fullstendig nedbetalingsplan for lånet og deretter finne summen av renter, termingebyr og avdrag. Planen vil da vise et restlån på 7,45 kr etter siste termin. En slik løsning skal godkjennes fullt ut uansett hvordan kandidaten forholder seg til dette beløpet. I praksis vil banken øke det siste terminbeløpet med 7,45 kr slik at restlånet blir 0 kr.

Gul boks: Feil beregning av avdrag kan gi følgefeil ved beregning av restlån. Da gis det selvsagt poeng for beregning av restlån dersom metoden er riktig.

Blå boks: Her er det mange mulige løsningsmetoder. Det er ikke noe krav om å beregne forskjellen i kostnad for de to alternativene. Det holder med beregninger som gjør at kandidaten kan argumentere godt for at det ikke ville blitt billigere å låne pengene med kredittkortet.