Kasper og Viktor om merverdiavgift
Kasper og Viktor er lærlinger i en klesbutikk. En dag snakker de om merverdiavgift.
Hvem har rett, og hvorfor blir det slik? Begrunn svaret ved å lage et eksempel der en kunde kjøper en vare.
Fasit
Kasper har rett. Mva. er 25 % av prisen uten mva., ikke av totalbeløpet. Når vi deler totalbeløpet på 5, får vi riktig mva.-beløp.
LøsningsforslagKI-generert
Kasper har rett.
Vi bruker et eksempel: En kunde betaler totalt for en vare (inkludert mva.).
Kaspers metode — del totalbeløpet på 5:
Prisen uten mva.:
Sjekk: av :
Kaspers metode stemmer. Mva. på pluss pris uten mva. på gir totalt.
Viktors metode — del totalbeløpet på 4:
Men da ville prisen uten mva. være , og av er — ikke . Viktors metode gir feil svar.
Forklaring: Mva. er av prisen uten mva., ikke av totalbeløpet. Prisen uten mva. pluss mva. gir en vekstfaktor på , som tilsvarer å dele med — eller å gange totalbeløpet med , altså dele på 5. Derfor er Kasper sin metode riktig.
Sensorveiledning
Kandidater som skriver at Kasper har rett, men ikke begrunner svaret, får 0 poeng.
Sensor kan gi 1 poeng dersom kandidaten viser en del kompetanse, for eksempel ved å skrive at Kasper har rett, men ikke begrunner godt nok.
Sensor kan gi 1 poeng til en kandidat som skriver at Viktor har rett, dersom kandidaten gjør korrekte utregninger og feilen skyldes misforståelse (eller manglende refleksjon) om hvordan mva. beregnes. For å få poeng i slike tilfeller kreves det litt mer enn kun én beregning. Eksempel: «Kunden betaler 800 kr for en vare, og 25 % av 800 kr er 200 kr fordi 800/4 = 200, så Viktor har rett» gir 0 poeng (+ kommentar om noe kompetanse vist), mens samme svar og i tillegg argumentasjon for hvorfor Kasper har feil («det blir ikke 25 % av beløpet kunden betaler») kan gi 1 poeng.
For 2 poeng kreves riktige svar med begrunnelse.