To størrelser er proporsjonale hvis forholdet mellom dem er konstant for alle verdier, det vil si at grafen er en rett linje gjennom origo.

Tronds argument (for proporsjonalitet):

Vi regner ut prisen per kiwi i begge tilbudene:

Prisen per kiwi er den samme i begge tilbudene, og $8$ kiwi er dobbelt så mange som $4$ kiwi, samtidig som $20\mathrm{kr}$ er dobbelt så mye som $10\mathrm{kr}$. Dette stemmer med det vi forventer hvis antall kiwi og pris er proporsjonale størrelser.

Thereses argument (mot proporsjonalitet):

Vi har bare to observasjoner (skiltene «$4$ for $10$ kr» og «$8$ for $20$ kr»), og de forteller ikke noe om prisen ved andre antall, for eksempel én eller to kiwi. Skiltene kan være tilbudspriser for akkurat disse mengdene, og ikke en fast enhetspris som gjelder for alle antall. For at størrelsene skal være proporsjonale, må sammenhengen holde for ethvert antall kiwi, og det kan ikke Trond bevise ut fra bare disse to prisskiltene alene.

$\underline{\underline{\text{Trond: lik pris per kiwi i begge tilbud}\text{—}\text{Therese: for få observasjoner til å bekrefte proporsjonalitet}}}$