Påstand 1: I avstanden $r$ har A akkurat den farten som gir sirkelbane, der gravitasjonskraften er lik sentripetalkraften $m{\displaystyle \frac{v^2}{r}}$. B er i samme avstand og påvirkes av like stor gravitasjonskraft, men B fjerner seg fra jorda etter dette punktet. Det skjer bare når gravitasjonskraften er for liten til å holde satellitten i sirkelbane, altså når B har større fart enn A (påstand 1 er riktig).

Påstand 2: I punktet nærmest jorda har satellittene samme potensielle energi $-\gamma {\displaystyle \frac{Mm}{r}}$, men B har større kinetisk energi. Den mekaniske energien er bevart langs hver bane, så B har større mekanisk energi enn A (påstand 2 er riktig).